电影工业出品的放在大银幕上供人观赏的zz片,没必要也没办法在深度上过于吹毛求疵。本片真正拉胯的是人物塑造,对于角色内心活动的发掘明显不及南山的部长们深入,有些可惜了老戏骨们的演技。
好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤
卑鄙是卑鄙者的通行证,
民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。
世界是复杂的,在尔虞我诈中还能坚守初心,也是不易。
由浅入深、循序渐进的拍着《孙子兵法》,不过还是有一点浅,不知道是怕观众接受理解能力问题,中规中矩。
在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
高尚是高尚者的墓志铭。
没有看到什么惊世骇俗的政治手腕,反倒更凸显角色们的情感纠葛
翻译字幕太差了,影响观感,但真的不错,镜头语言还是表演,都非常出色,值得一看。
理想主义的老板和不择手段的幕后军师,恒久不变的矛盾。
野心,手段,政坛路上步步为营,越光亮的地方影子越鲜明,形影永远是无法分离的。
很喜欢开头偷鸡蛋的故事,很喜欢结局呼应了,很喜欢李善均的表演。内容很满,来来回回扯对方小辫子,跟辅佐官一样。欣赏不来。可能韩国就是这样?
韩国这类真实事件改编的政治题材电影,感觉最近又冒出来一批。《王者制造》,一场选举大戏,大概是因为文化语境比较陌生(看的那版翻译也很糟糕),关键剧情没太理解,也就看个热闹…
下周,就要韩国总统大选了,这部片子真的是应景啊。马基雅维利主义者是不是才是真正的理想主义者?因为他们才会为了理想而不惜一切手段。道德和目的是人类致盲的原因。这部电影中看到了那么多熟悉的面孔,真是感到亲切
最后停在“而徐昌大并不在那里” 啧 意韵有了啊 / 首尾用鸡蛋的故事来体现人 妙啊 / 还有金云范这么理想化的政客 才是这个片子最童话的部分啊
剧情可能有过于放大一个人的作用,不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑,也没有之前的南山部长那么扎实,整体一般
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
20220622 四附院手机
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved