斗罗大陆第四部终极斗罗 高清

评论:

• 司空长旭 9小时前 :

  雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼，除此之外都是无感的笑点，不吸引人的剧情，浅薄的人物性格，立不住的角色塑造。可是我又在想，他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢？后半段情节的推动也是死板和刻意，跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影，所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是，这完全就是一个舞台剧嘛，太不像电影了。最后，真的没必要刻意营销魏翔，他没有让我觉得是“遗珠”，他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。

• 厚依然 5小时前 :

  超出预期，像个舞台剧并且没有弱掉电影化，反转和笑点安排的合情合理。魏翔的人物状态多少有些本色出演的意味，希望这样的好演员可以多一点出头机会。

• 卫鲁闽 4小时前 :

  从这个山寨的片名开始，这部电影从头到尾充斥着麻花的各种算计，其实挺讨厌这个厂牌的，从《夏洛特烦恼》的屌丝意淫开始，到《西红柿首富》到达巅峰，这群创作者充满了算计和迎合。买了版权翻拍，按理说应该是可以按照本土化理解的，其实对其期待不高的，哪怕部分红包影评人说好，我依旧保留低期待的态度，作为春节档的闹剧，闹是真的闹，但笑是真的笑不出来，总有一种绑着我扣我脚底板让我笑，但我这人倔强，越逼我笑，越笑不出来，只觉得电影尴尬。原版魔幻时刻，有一种对旧日电影的缅怀，对老电影片场的恋恋不舍，其实挺影迷向。这个杀手不太冷静显然没有那么高级，它走的是小人物励志的路线，这个是可以让更多人共鸣的，这个改编无功无过。最不满意就是马丽的角色，我至今想不明白，为啥人人都想娶马丽？是因为被马丽包养就能做麻花一哥么？

• 佴春冬 7小时前 :

  一个适合串联段子的剧情结构，加上圆老师标准神经病的演技，一个合格的组合，架空的背景也不会让人太较真。段子都是拷贝的，惊喜还属预告片密集。

• 容令美 6小时前 :

  太飞了。如果不是麻花的，估计很难达到这个票房成绩。故事和人物但是没什么毛病，不过为了过审，搞得这么飞，看起来就觉得很悬浮。真的很遗憾。

• 升裕 7小时前 :

  春节档电影看了两部，一看，这部还在上映，女神节就来和对象看了吧。有点喜剧之王的意思，很好笑，又有丝丝悲情，魏翔表演大赞，量身定做，这部确实是含腾量为零的电影中，重量最好的。马丽充当了一次女神，感觉良好。导演慢镜用的到位，适合一家人大屏幕观看。

• 卫杰涛 7小时前 :

  笑了，莫名，细品，差点什么！魏翔式搞笑功力不够！继续吧！

• 东门若骞 8小时前 :

  电影舞台剧化后就特别粗糙，一个是感觉特别不真实，另外就是特别劣质，人物服装行为特别架空的感觉，不过好笑还是很好笑的，开心麻花的演员演技都特别在线，过年图个乐

• 张平宁 8小时前 :

  我有点想看日本版了。

• 卫福晔 6小时前 :

  没想到可以做到这么不落地，太厉害了！时隔一天，还能想到片子的不少细节和片段，还能笑出声来。这才是献给电影的一封情书吧！对action和cut永远保有敬畏心！

• 卫娅 0小时前 :

  第一次感觉翻拍比原作带劲的，作为喜剧片让人乐就是成功，不图别的，魏翔好棒。

• 嘉辰 8小时前 :

  笑点密集，其实套路都懂，但是能够用演技来诠释新的感觉这是演员本人的能力。配角也很精彩，请多给叔叔阿姨们机会。

• 哈小凝 5小时前 :

  2.5 前半段大致按原作拍了个表面，后半段开始胡编乱造，显得混乱，也没有高潮，这让我的期待落空。看完不知道电影表达了什么，不过确实有点好笑，但这笑点不是剧本自身引发观众忍俊不禁，而是单纯靠演员的表演和台词刻意来“逗”乐观众，所以我阅后即忘，也说不出哪里搞笑了。私心来说，看着本片再想起原作的妻夫木聪、深津绘里，这落差让我笑不出来。

• 乘静云 8小时前 :

  主要的亮点就是魏翔，马丽来演大美女属实不行，毕竟硬件差远了。

• 受菁英 0小时前 :

  折腾了半天，就是帮着黑帮老大清理门户了呗，所以黑帮老大逼婚的是到底解决了吗？

• 婷岚 8小时前 :

  大陆条件下，拍不了高山流水，就多整点这种呗

• 卿嘉美 8小时前 :

  不太喜欢魏翔那卖傻样博取来的笑点，浮夸且尴尬，营销号一直再吹捧，然而喜剧特质真不如沈腾

• 卫闵 1小时前 :

  PS：这部电影，可能是我看的四部里唯一没有锁分的，从开分的6.9到7.0再到现在的6.8，一个真实的分数。

• 左丘星驰 6小时前 :

  先看的《魔幻时刻》，再看翻拍的本片，基本全程没笑。并不是因为同一个故事讲两遍就没笑点，比如周星驰的电影就每看必笑，常看常新，而是本片为了搞笑而搞笑，在包袱没抖响的尴尬里，继续吃力抖包袱的拧巴劲儿，丧失了笑果。本片相比原作各个方面都差了一大截。原作里每个人物都有自己的“魔幻时刻”，完成“自我救赎”。本片全部人物都是围绕着魏成功来写，全是工具人。原作里对故事发生的年代，小城和主要场地小酒吧，都有详尽的刻画，大大增加故事的可信度。本片一看就是拙劣的微缩景观+CG，强行设定一个架空的故事，再加上话剧式的灯光和表演，机械的起承转合，看起来哪哪都不缺，又哪哪都不对。说多了就险隘，新导演理应被鼓励。也但愿，所有的新导演都不用再依赖鼓励，画皮画肉也画心。

• 凡辰 7小时前 :

  电影的哲学命题是讨论真假，原版是一部特别打动我的电影，其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地，实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy，但是原版就是从一个标准的戏油子写起，最后戏剧性的抓起了它一点点情感，而这一版则是春晚式感动人物，从得到男主机会的那场哭戏开始，但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事，这种屡试屡爽的的诡计设计，用得很好，但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系，当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的，却不知觉的让一切都毫无意义，最后，可不可以好好的做美术！