都会不那么爱了
非常优秀的商业电影,这种顺畅的剪辑节奏看得人太舒心了。很高兴能看到全世界同志议题的电影一直在下沉、在现实化世俗化,而一些国家还处于亲个嘴都要被禁播的阶段。
被喜劇取向的幼稚行徑的爸爸搞得有點煩, 最可愛的一場戲是三小孩大戰媽媽哈哈哈, 還有病房裡的老阿北也很妙, 編導還是有不錯的幽默感, 題材很值得思考, 性取向就只是性取向// 這明明是我想看的電影為何netflix都不跟我說他有還要我自己挖出來笨蛋netflix不要再給我推薦爛東西啦
👨👨👦👨👨👦👨👨👦coming soon⋯⋯沒有血緣的親情也可以千絲萬縷糾纏不斷,即使選擇了最後的分道揚鑣,也不能否定曾經有過的溫情陪伴。
全程顾着看家装了……最后俩爸爸分开还是令人感到非常遗憾
如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。
另一个我们不能正视的甚至不需要正视的情况,我们在忙着为一首跟它沾边的歌吵的不可开交。
一连看了两部意大利同志片,都在讲出轨离婚生育问题了。虽然非常drama,但探讨的主题还是很好的。
关于爱,亲情,家庭,以及社会在其中的影响。非常出色且深入地探讨了同性婚姻及背后细枝末节的议题。
婚姻一地鸡毛。
置景大赏,演员沦为莎翁文本的答录机。这么多年过去,将Macbeth影视转化最好的居然还是那个东方人。
讲同志家庭的分崩离析!
我看的是109分钟的版本,但是词条显示90分钟,是结局不一样嘛?这样的片不至于吧= =
故事的最后,我终于能理解用喜剧的方式来讲述是多么正确的选择了。悲喜交加,笑中带泪,讲述顺畅自然,浑然天成。最后的彩蛋。
爱是个屁,我在这一刻可以很爱你,也可以在下一刻把你踩入泥里。
习惯性在对故事剧情基本全然不知的情况下直接观影,没想到是部既现实又抓马还蛮搞笑的同性家庭喜剧电影,看片过程中也时常引起了我的各种联想:开头的两父一子家庭介绍→B站Up主「大屴出奇迹」、「三娃两爸小确幸」…;西蒙尼和保罗在一起20年→《爱很怪》里相守近四十年的本和乔治;里昂刚好15岁→《养子十五岁》;台词“比如我们揭露你亲生父亲是谁?…”→《孩子们都很好》;攀爬岩墙→《徒手攀岩》;有两个同性恋父亲的儿子是异性恋→B站Up主「三男一宅」一个二十几年的彩虹家庭;夫夫俩闹掰分开而后都想要争取儿子的抚养权→《婚姻故事》《克莱默夫妇》…;达里奥的意外出柜→《爱你,西蒙》…;意外发现自己与自己的养育孩子并没有血缘关系→《如父如子》《平行母亲》;……P.S.:里昂与安娜初夜段落的BGM是 isaac gracie 的《reverie》,惊喜!!
情节好抓马,但是我喜欢!
真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗?这就是所谓性多数人群眼中必须如此表现的同性情感——将同性之间的情感关系异性化,已被视为性少数人群当中的主流价值,甚至家庭内部的权力关系都必然如此异性化——电影剩下的还有什么,不过就是性多数人群眼中的奇观化展示,就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个父亲出现时那种戏谑莫名的表情,而所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖,非常荒谬。
8分 2022.01.15 很喜欢这种黑白质感 灯光摄影服化道都很用心 莎翁的剧真是百看不厌
许久没有对着影视作品笑了,我认为从这个意义上说这部电影就已经很成功了。有些人想要从所有电影都找到深层次含义,我觉得倒是大可不必。故事情节比较简单,但剧本设置的很成功,对同婚合法后的家庭问题做了初步的探讨,并且许多细节都做的很出色,双胞胎兄妹的误解、兄妹妈妈的误解都为本作增添色彩,贡献了本片的笑点。要说有什么不足,估计是出轨那条线没讲好,出轨的原因被一笔带过了,而且最后的结局交代的也是比较仓促;女孩爱上里昂那条线也是交代不足,有点仓促;有的地方过于戏剧化(dramatic)。虽有缺陷,但总体故事完成度高,非常不错,私以为imdb评分有点低估了这部作品。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved