宏大叙事下的小人物情感 浪漫的恰到好处 做了取舍下的故事节奏相当干脆 即便是搞笑梗也和过往的麻花不一样了有轻巧的地方 也有接地的设计 冗杂了很多类型化的情节看起来有点乱 如果没有袋鼠的喜剧功能调剂可能会上升到一个高度
一人一鼠一球,沈腾版“二舅”治愈了人类的精神内耗….这次是麻花量较低的沈腾独角戏,马丽这个角色毫无发挥空间,其他配角也成了摆设。所以它首先是科幻还是喜剧?这是一个问题。
比想象中的好,科幻制作上合格,整体合格,对现在来说是少有的值得去电影院看的电影了,加一星。这尼玛也太难了……
两星半,美国有漫威,中国有麻花,你们怎么老套怎么正能量都无所谓,拜托时长控制在90分钟以内,坐久了也挺累的。这次营销下了血本,多少影评人又为资本折腰了…
可以说既满足了观众对于喜剧片欢乐属性的要求,又满足了观众对科幻片视觉盛宴的需求,不管你喜欢哪种类型片子,总有一种适合你。
煽情太多很尬,如果能把煽情的时长砍掉一半换成搞笑,就完美了。
特效音乐制作都在水准之上,但导演偷懒,笑料低级尴尬,科幻故事讲得毫无信念感,整个故事都很难立起来。想学楚门玩全球孤独直播,也玩得四不像。片尾想学董存瑞孤胆英雄整煽情,也真的大可不必。现场还来了不少“托”强行扣主题提问,也显得很刻意。
以后科幻喜剧独行月球为标准卷起来吧,刚子的特效在我看来可以媲美猩球崛起了
本来以为科幻只是个壳子,没想到却是个硬核科幻!另外就是别人笑的时候我笑不出来,我笑的时候却没人笑??????比如一次次掉进月球坑的时候全场哈哈大笑,我笑不出来,觉得有点低级,也挺俗套;沈腾玩滑板说“对不起阿姆斯特朗”我觉得挺有意思笑了,结果没有人笑,等等。尴尬😅
全片的笑点主要来自于类似于小品与舞台剧的那种一秒反转的梗,从情节上说几乎并没有起伏,典型的开心麻花风格,从本质上讲和李茶的姑妈还有日不落酒店这些片子没多大区别。但这种一秒反转的梗好笑还是好笑的,只能说之前开心麻花的片子比没啥变化与突破。
科学上不探讨,科幻场景做的不错;虽然我很讨厌煽情,但整个影片还是很完整的;影院里大家笑得很开心,所以还不错
2022.7.31 莱纳龙域 with yuriko
月球部分还行,地球部分稀糟,喜剧里为什么一定要靠煽情升华主题?你们这些演员真的相信自己掉下的眼泪是出于故事本身而不是技巧吗?
沈腾用了最好的演技但是因为剧本我完全代入不进去。各种蹩脚的笑点和谐音梗,以及各种硬煽情的戏份,完全不如年初的《这个杀手不太冷静》。
如果说笑点制造的差强人意,那泪点真是让人大失所望,根本氛围就没烘托到位,就开始强行煽情,最后导致只有演员自己被自己感动哭了,观众内心毫无波动;可能是前期宣发太到位导致期待值有些高了;不过除了谐音梗以外,有些笑点还是挺大胆的,比如如何“说服”民众信服组织,确实还是笑的比较过瘾的,后半段逐渐拉垮了……
全片的笑点主要来自于类似于小品与舞台剧的那种一秒反转的梗,从情节上说几乎并没有起伏,典型的开心麻花风格,从本质上讲和李茶的姑妈还有日不落酒店这些片子没多大区别。但这种一秒反转的梗好笑还是好笑的,只能说之前开心麻花的片子比没啥变化与突破。
连我这么挑剔的人都觉得非常好看 打低分的人是不是跟快(自)乐(己)有仇
悲与喜只在一念之间,我们都知道喜剧的内核是悲剧,那我们怎么权衡一部电影是悲中喜还是喜中悲呢?有无刻意,这是我的评判标准,刻意卖弄喜剧桥段之后用一个有内涵的故事告诉观众我们是悲剧。很遗憾开心麻花的作品一直都是这个样。当然我不是说开心麻花不好,他们在国内喜剧圈的地位当之无愧的数一数二,这种模式很稳,在票房的错的前提下还有路人缘,我好久没有看到一场电影入座率有85%以上,现在也就沈腾能做到,从这方面讲这部电影是成功的!
以后科幻喜剧独行月球为标准卷起来吧,刚子的特效在我看来可以媲美猩球崛起了
和西虹市差不多的水准吧,喜欢沈腾和开心麻花的可以去看看,个人感觉笑点不算多,没有夏洛特好,有些梗也有点尬,因为是科幻喜剧,有在科幻中看不到的反常规,但也有俗套的地方,整体有笑有泪的,节奏还可以,后期笑点更少,🦘也基本下线了。(还是第一次在影院看开心麻花和沈腾
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved