工程伦理问题分析论文范文 高清

评论:

• 桑承泽 0小时前 :

  浮在表面上的，轻巧的。和Howie一样喜欢爱然后受伤。

• 洋翊君 1小时前 :

  Naaaaah, I’ll pass it

• 柏云 8小时前 :

  对于gay来说还是脸和身材比较重要，你再聪明有学识，第一眼可能就被pass掉了

• 桂靖儿 3小时前 :

  不过整个叙事过程中确实重点和角度出了问题，Noah的旁白贯穿始终，又反复在自己和Howie之间横跳，情感力度始终有点打不到人，略微可惜了。

• 采桐 5小时前 :

  Nobody believes the true love shit on a vacation but one can always some kind of love 😉

• 骏海 0小时前 :

  非常Pride and Prejudice甚至到雷同的地步，结尾很难不联想到糟糕的white savior complex以及romcom都有的俗套桥段。但还是想给五星。They r queer, they r here, get used to it.

• 罗敏思 2小时前 :

  是让彼此坚持到最后的希望

• 骞天 0小时前 :

  好快乐啊在这个岛上，如果最后结局不要这么硬he就好了，快乐留在岛上，回到现实继续生活。

• 枚飞荷 3小时前 :

  （乐呵但好吵，脑瓜子疼，还是青春校园纯爱适合我

• 考俊达 0小时前 :

  性多数性少数人类最后无非都想有个水龙敬乐园🙄️

• 浦淑哲 0小时前 :

  最后，请让康拉德再演爱情片！

• 祁昊宇 7小时前 :

  非常Pride and Prejudice甚至到雷同的地步，结尾很难不联想到糟糕的white savior complex以及romcom都有的俗套桥段。但还是想给五星。They r queer, they r here, get used to it.

• 谯浩气 6小时前 :

  没有报很大希望和老公一起看的，结果还真的挺无聊的。太忙太乱了，大半部电影我都在问谁是Charlie？谁是Max（结果人家叫Rex）。这种当代爱情喜剧我一般当“云旅游”片子看，看看风景和各种室内空间也挺有趣的，这部也没看到啥。奔着Margaret Cho去看的，结果戏份很少。看完才发现John Roberts有客串，还专门倒带回去看哈哈。

• 钊国安 4小时前 :

  我尽力了，我也是很宽容的，可是真的，隔阂何鸿沟是你们自己设置的。

• 牟文彬 8小时前 :

  很欢乐的同志电影，www我也好想有个威尔一样的对象www

• 澄起运 3小时前 :

  作为喜剧不算搞笑作为同志片不算激情，但是亚裔主导的同志喜剧影片意义大于质量了。有句话很扎心，自以为看透所有人，其实自己总是预设最坏情况避免自己失望，我本人了

• 柏访曼 7小时前 :

  上手一个经典故事，并进行更时髦的更新：很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力，Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质，还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避，仍然感觉像张题材试水的“安全牌”，无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实，并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量；快投身于这个夏季，尽情地爱，真挚地面对自己；在炎热之际，唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐，并丝毫不介意这般简单。

• 第五一瑾 3小时前 :

  及格的同志小品电影，还可以。最后有情人终成眷属的桥段还是让人开心的

• 锦桂 8小时前 :

  我还蛮喜欢的，虽然旁白会显得有点做作奇怪，但我还蛮Noah的

• 郯红香 3小时前 :

  很喜欢Luck的骚鸡人设，will很好看。其实如果Charlie错过了Howie会更好一些。用古典异性恋框架的爱情故事来翻拍gay版会显得有些weird，虽然提到很多次heteronormativity，但似乎…也许这可能是导演想要表达的，即便在火烧岛，也没能解决掉它。