RFA/1972/15‘/VOSTF/16mm
d'après « I cani del Sinaï » de Franco Fortini.
智斗细节还有点意思,其他的总感觉太平淡了,总想看到大开大合的战争巨作,这种剧情在商业电影的戏点上很吃亏,行吧,我等俗人还是爱看热闹多一点
007前传……Ian Flemming的发家史,这个大概也可以新开一个系列
拍得四平八稳,观感很平庸。不知画蛇添足的三角恋(而且还是狗血的婚外恋)是否为史实,完全可以拿掉。
2.演技一般,视听效果没有印象深刻的地方,缺乏辨识度。好题材,可惜。
前期计划像儿戏,两个小人物就定了?后面大敌当前,还各种吃醋。完全没有紧张的感觉
硬把二战真实事件拍成了“国家机密”剧本杀。要那烂情感戏干嘛呢?!
科林叔和麦克唐纳的爱情戏实属画蛇添足,太像电影了,过于老套了,过分强调小把戏的作用了
精致的电影,前20分钟稍嫌无聊,后面陡然提升档次,每幕每句都值得细读。喜欢Jean的苏格兰口音,演员谈这个设计的报道:https://www.digitalspy.com/movies/a39710385/line-of-duty-kelly-macdonald-operation-mincemeat-accent/
Operation:阴阳家,纵横术。
20220514
3.5。拍得非常「正统」,包括表演、调度、音乐等。大主题,小切口。时间比想象中长,由很多小反转撑起来,奇怪明明有很多反转却还是觉得整体很平。更多的触动来自电影之外,无法共情任何一方,甚至也很难为计谋成功而喝彩…愚蠢的人类为何永远无法停止战争。
要是沒有Colin我也沒法堅持看完的,整個行動的戲劇性沒有塑造得很強,最後的高潮也僅僅是交代戰果,平鋪直敘了全片。
007前传……Ian Flemming的发家史,这个大概也可以新开一个系列
二战时如此经典的策划式间谍行动居然拍成了如此琐碎寡淡的故事。
乱七八糟的,逻辑不清楚,怪不得那么容易睡🥲
“战争是迷津重重的荒原,谎言严密守护着真相。”
是怎么做到把这么一段惊心动魄、本可以拍得精彩绝妙的故事,拍得如此平庸的…哪怕有点儿暗流涌动..也行啊…
基本上延续了不靠战争场面而靠文戏推动的英国二战片路线,双男主的微妙关系和女主的感情戏虽然略显狗血,但也反应出战争时期人们普遍渴望感情慰籍的心态。一具尸体一封情书一张照片最终推动了战局的发展,成就史上欺敌行动的典范。英国人还是很爱写小说的,“这个故事的结局最终以光明收尾。”是对二战最恰当的评价。
因为从一开始就失去了悬念,所以这部谍战剧就只能另辟蹊径,比如走文艺路线。毕竟,导演又怎么会浪费两代达西先生呢?
可能是因为有克林弗斯滤镜,我居然还挺喜欢的。导演是个明白人,知道怎么让克林弗斯的美貌最大化。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved