就不论剧情是否真实,就单纯说这个电影叙事就是乱,主线是啥,一会说这一会说那。还有重复叙事,先被炸,然后男主开救护车救援这种情节起码重复了2遍,凑时长的嘛。
很久没这么投入的看完一部片子了,真是爱死哪个年代的音乐
看好多短评、长评都是拿着影片的内容来证明这是真实的事件。哈哈哈!
不如放下层层遮蔽的真相和难以达成的价值判断,先回到基本事实
我知道老百姓是无辜的,但每次看到平民遇袭的场景都希望这些能在美国和西欧国家上演
主人公曾在阿富汗,一直想忘记战争,可现在战争就在他身边。亲人被炸死,他能怎样?
导演自己对那个年代的个人记忆,也编织了那一代童年里的各种元素,电影,音乐,科技,孩童们不知轻重的玩乐,似乎人命不值钱一般的生活态度,那些复古的影像用动画的形式再现,应该能给不少人带来共鸣吧。
喜欢背景能看到笔刷形状。一开始以为是讲小孩宇航员,看了30分钟发现是How To With John Wilson 60年代休斯顿版。多多少少总能代入一点家庭日常
回故美国60年代有关太空和流行文化的生活记录。
无聊,不是美国人无法感同身受,还是多看看中国人自己的东西吧。
用孩子视角去观察讲述
画面把童年的所有能记住的记忆点都描绘的不错
详尽的旁白描述成功使观众浸淫到那个遥远激荡的六十年代。但过多的要素轰炸会令对那段历史时期的社会和流行文化不太熟悉的观众感到眼花缭乱,太满的叙述也令本片缺少些许想象的空间。
好喜欢这个动画风格,月球漫步在以前还可以实现,到了现代按理说科技发展应该更可以了,但是为什么确在也没有踏入过月球呢
林克莱特的童年往事,各种琐事的童年记忆,各种小时候的玩闹
电影里的东乌克兰人痛苦了两个多小时,而现实中他们在地下室里等了普京&俄军八年多。。。
A short tribute to his dazzling 60s.
拍得还算不错,絮絮叨叨地带观众走入导演自己的少年时代。要说共鸣是难,却很容易代入自己的年少时光,陷入一些怀念之中。
“改编不是乱编,戏说不是胡说”(认真脸)
看起来很像战前动员,也许就是 但是对比现实,电影还是保守了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved