在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。
7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
我们早就被战争分裂成了南北,现在只不过是再分裂成西东罢了。
4.5星给感同身受。被倾其所有去爱和信任的人所鄙夷和不理解,是与他人连接中最大的痛苦。
耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果,不择手段。人和人还是不一样
制作精良,演员表演上乘,不过对比南山的部长,剧本的紧张感不够,节奏不是很稳的感觉,李善均和薛景求都是非常优秀的演员,看他们演戏,绝对是一种享受。
我们只知道他们什么都敢拍,但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体,政治是一个不断进步的过程,同样也是一个不断沦陷的过程,但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片,可这才几年,以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低,而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用(横幅、电视)以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道,但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了,那就再来夸一下薛景求的表演吧!
苦涩难懂,就那么几个人就那么点事,反反复复就那些内容,实在视觉疲劳了~
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。
一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心
真理往往掌握在少部分人手里,所以广泛的大众永远是盲目的
韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?
我想给故事和影像打4.5星
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
尤其是“17年后”…
对付偷自己家鸡蛋的邻居,先送鸡蛋予对方,对方如果有良知,就会停止偷窃;如果还不停止,就在自己家鸡的脚上绑上红绳,然后把其中一只偷偷放到对方家,带人“人赃并获”。政治需要妥协,也需要知道底线在哪。
来自希腊的亚里士多德这样说:
太儿戏,太想当然,比的居然是谁比谁更混蛋,而未触及真正的问题,即程序正义和结果正义究竟哪个才是对的。
因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved