星罗 高清

评论:

• 弦格 4小时前 :

  1.故事内容不太吸引人，应该不太有人会关心男子花样游泳的故事

• 孔初珍 1小时前 :

  想谈恋爱， 想初见时很尴尬，想微醺时一起舞蹈，想无论何时何地的做很多次爱，想试探自卑辗转反侧，想等待想互相折磨，想看自我层层剥落，想经历这些日复一日直到终于无可挽回走向陌路。

• 公羊和玉 5小时前 :

  和自怜、小资情调溢出的《花束》比起来，像是一扎深夜居酒屋的冰啤，微苦却真实。在这里，恋爱激情的消退乃至落幕，或都无需多么庄重的理由， 它更像是给尘埃落定后的自我重审，找回在情感中的自我心灵史而非实际经验，提供了必要的契机。因此我们才能从舞蹈生涯中断的男主，和落伍于时代的女主身上，体察到一种深陷往事粘连的落寞和无力感，与新冠大流行撕开的人际裂缝相衬托，构成了个体愈渐原子化的缩影（以永濑正敏串起的贾木许宇宙）。庆幸的是，关于爱的微小证据和标注，并不会被埋没于时间的进程，而是充盈在城市的各个角落：水族馆，出租车，剧场……对这些流动空间敏锐的注视，也是影片日影味最足，也最让人倍感亲切和动容的地方。

• 亥雨双 7小时前 :

  昨天按摩的时候，找了这部看，看过日版，听说这个翻拍口碑不错，所以看了，还是有些失望。

• 卫浩曾 7小时前 :

  分手后的恋爱回忆录。俩人相恋的时候这个世界还不需要戴口罩？！

• 念友瑶 6小时前 :

  但凡有一丝事实根基关联我都会支持这个改编。一星给原剧本一星支持男子花游

• 文运凡 4小时前 :

  大概从《花束般的恋爱》这部里程碑式的作品开始，往后所有相近的日影都会被拿来与之比较。不难理解为何伤感的故事总比圆满的爱情更好让人触动，毕竟这个世界上的情感憾事确实太多了，内心的遗憾总能“稍微”一下便又探出头来，恍惚之间忆起的，何止是电影两小时时长的过往，出神和失神中，是未尽之事与尘封旧账的可怕力量，掀起波澜令人惆怅实在易如反掌。影片采用倒叙回放，以生日节点为时间轴，以固定场所作坐标轴，年鉴般的讲了一遍物是人非事事休。 * 伊藤沙莉这两年的剧本选择及银幕表现都十分出挑，资源和演技均在线上。

• 官雨琴 7小时前 :

  哈哈哈，五个少年十分可爱，就是结尾有点。。。。说不出来的别扭。

• 势天恩 2小时前 :

  五个扑通（普通）少年，标准的戏剧化学生时代。

• 孝丁兰 0小时前 :

  so酱演伤心罗曼史；尾崎的配乐（病态的元气）其实跟池松壮亮的氛围（欲言又止的小心收藏的真诚）很不搭

• 悉海伦 7小时前 :

  其实平常不爱看青春片，但是这部表现很好，不矫情不刻意，看大家闹闹腾腾的感觉就像是霸道总裁看着他进办公室都会摔倒的笨蛋女人一样，觉得简直莫名其妙，但是还挺可爱。花游的部分也用心了，很好看。

• 凌欢 1小时前 :

  每一个恋爱故事都极其得相似（虽然他们本人并不这么认为），好吧，我承认又代入晋桑和sa酱了，而区别仅在于是否等待and等待的结果是好是坏。

• 家枫 2小时前 :

  为什么爱马仕和LV没有童装线。喜欢的大牌里有童装的又设计可爱好看的只有FENDI，Dior喜欢但童装不好看，Gucci和Burberry童装的确丰富多彩但这俩品牌形象太廉价，givenchy Chloe 巴黎世家这类就不用说了不温不火，moncler也还行可能出于补偿心理觉得它家童装至少简单干净，D&G风格浮夸还挺适合童装但难买到，Versace类似，对了还有Chanel为啥也不生产童装

• 尤职君 0小时前 :

  错就错在了选在国庆节上映，碰上了《长津湖》这个巨无霸连汤都不剩

• 彦月 1小时前 :

  青春电影的现实意义在于，让我们重新思考教育与被教育的相互性。

• 卫浩擎 3小时前 :

  为最后一个镜头加一颗星。心动是宝贵人生里会静止下来想起来的东西。

• 彩碧 4小时前 :

  本地化做得不错，摆脱了动漫风，那个哪吒手办出现的恰到好处。用短视频软件来推动关键情节也真是绝了，自黑力度太大了吧。

• 敬杨柳 1小时前 :

  因为要体现回忆的随意性而设置成这种碎片拼接的形式，随着主角回忆的生活片段逐渐把不连贯的悲伤情绪拾回，最后都化在那片夕阳中，日式小清新的甜蜜和刺痛同样突出

• 卫珉序 6小时前 :

  不错的翻拍，只是到后面喜剧成分太多，远远脱离了实际，有些乌托邦了！

• 卫建民 9小时前 :

  先于情节创造属于场所的直觉记忆，再用接近即兴的人物瞬时状态不断刷新对于空间的“初印象”，倒叙的顺流。刻画爱情不需要金句，只需要暗号；暗号失效了，爱情便也消失了。伊藤沙莉的表演异常动人。