和室友一起看的。去电影院之前就预料到了,果然很烂。唯一有被笑到的就是艾伦把轮椅推过了。真的想不通为什么要看这个呢?后悔没去看《花束般的恋爱》……
确实有一两场戏或是几个镜头好笑(魏翔被辞退、神父、推轮椅),整体还是太粗糙了,魏翔很努力成为了一名喜剧演员,可终究不是喜剧明星
马丽很忙,幸好她还有 东北虎
戏中戏,各种借桥、致敬,都让我起鸡皮疙瘩,low遍全身。笑点设计,也大多让人呵呵。开心麻花的喜剧,大多是没品的闹剧而已,扛不起当代喜剧电影的大旗。看来得去看一下三谷幸喜的原作压压惊才行。
我确实笑了,笑得不少,尤其是跟意大利黑手党谈判那一场,肯定是大笑出声。但一天后如果有人问我有哪些笑点?我肯定想不起。也就是说,开心麻花再接再厉,用心编织了又一个包袱充足的过年大礼花,放上天时璀璨过瘾,却也短暂无味。可是,过年不就该看焰火吗?这个角度上,这个口手不太冷静,是绝对及格的。
这部电影有种一段一段拼接起来的感觉,结局非常草率,没什么特别之处,独自一人看螃蟹那里,看得出来是在隐喻,但还是缺了台词烘托,刻意浮夸和走心浮夸是两回事。
“成功,只比未成功,多坚持了一次。”致敬了相当多的电影,魏翔也在开心麻花的众捧下,充当了男一号,以精湛的实力,引领全局;奈何影片在男一明白事情真相后,陷入了僵局
看第二遍。 包袱密集,演的确实很好;魏翔将来会更加松弛和自如。
经典的致敬和故事的底色真的很难让人相信是开心麻花做出来的(后来才知道算翻拍?),确实可以说精彩也有那么点悲凉,如果口碑爆了也能理解的那种。男主太丑了,温情的我很难代入,虽然部分我时常会想起周星驰的电影,但我寻思着周星驰都是帅的啊!!!电影真的是有门槛的,不好看的……就真的费劲不容易招人喜欢。而观众缘又不近取决于颜值演技,是玄学(实话)
笑死了,全程都在考你的观影量,反正我只答出了:两杆大烟枪,发条橙,楚门的世界,雨中曲,低俗小说,教父,赌神,lalaland,荒野大镖客,杀死比尔,功夫,海上钢琴师,还有很多看着眼熟叫不出片名的。
笑点密集,其实套路都懂,但是能够用演技来诠释新的感觉这是演员本人的能力。配角也很精彩,请多给叔叔阿姨们机会。
开心麻花的又一部烂片,既不好笑也不感人,舞台剧的效果,网大的观感
还是老毛病,太小舞台化,如果是个话剧或小品应该不错,但电影失格。
但要说笑不笑得出来,得看个人,反正我是觉得有点过了,浮夸到没有效果,就算是喜剧,也得配合剧情的前后发展,才能让人觉得好笑,前面提到的那两段就还不错,其余的,都是在做无用功。
比原作油腻很多,前一半还可以,后面就看不下去了,主要是对开心麻花的那些表演套路也免疫了。这样的戏应该由非喜剧演员当正剧来演,反差效果才能出来,否则就顺拐了。感觉这里的马丽完全代入不了人物啊,可能是因为接戏太多了。
本来觉得这剧本写得还可以啊,结果片尾一看,改编自三谷幸喜。魏翔不错。
3星。有些笑点还是很逗的,虽然算不上剧情多么优秀,但是观众都能看到男主的用心,他在演戏,又仿佛在展现个人传记。有的明星占着大把资源不好好拍,有的演员拼尽全力努力多年才演到人生第一个主角。既然没有公平,但多努力一次,可能一切都会不一样。
丢掉了原作很多重要的内核,光影的造梦,演员的信仰,都简化成了一个个零散的小标签,我不是特别喜欢,但是翻拍有底子,所以也没有太差,看到最后,我觉得这部电影最大的意义可能不是带给观众的,而且带给魏翔的。
第一次感觉翻拍比原作带劲的,作为喜剧片让人乐就是成功,不图别的,魏翔好棒。
有笑有梗有迷影,但没有那种高级的东西,怎么说呢?比如《喜剧之王》悲剧的内核。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved