畅斯(彼得·塞勒斯 Peter Sellers饰),一位头脑简单的老园丁。他一直生活在华盛顿的一间老房子里,从未离开过。他全部的生活就是看电视,看电视成了他唯一与外界沟通的途径。在长期的累积之下,他的整个思想行为和世界观已完全电视化。然而他的雇主突然去世,畅斯一下子变得无处可去,孤苦无依。面对陌生而又新鲜的世界,他顿时乱了方寸。在一场突如其来的车祸后,畅斯居然成为富有的华盛顿商人伊芙(雪莉·麦克雷恩 Shirley MacLaine饰)和本(茂文·道格拉斯 Melvyn Douglas饰)的座上宾。他凭借在电视上学来的“广博”知识,技惊四座,甚至当上了政客们倚重的智囊。
本部享誉70年代末期影坛的政治讽刺喜剧《富贵逼人来》,是笑匠彼得·塞勒斯的最后遗作。本片荣获1980年第52届奥斯卡金像奖最佳男配角并获得最佳男主角提名,入围1980年第33届戛纳电影节主竞赛单元-金棕榈奖。
这个名字取得真好啊。不断把爱传递下去,但是在其中的每一个人都期盼着美好的结局,就是优子的幸福。 P.S.剧情有许多想吐槽的地方,但是优子毕业仪式上弹钢琴那段真的看哭我了。
不知道从哪开始的科幻片这么无聊。。。闷和无聊终究是两码事,这部纯属无聊
像看了一集《黑镜》。概念还行,但撑不起一部电影的时长。@Sundance2022
最后其实是一个开放式结局,只要你回想下之前女主某次训练的内容,就会发现隐藏在表面情节下的伏笔。但是,你同样也可以把这个之前的铺垫理解成一种讽刺。所以怎样似乎都说得通。但咱就是说,有没有可能这个开放式结局,就是导演最想传达的主旨呢?这样的世界,这样的人生,无论是哪个结局,都是一样的可悲,不是吗?
扯是真的扯,但也是真的催泪。戏剧化也要有个度啊喂,当观众没脑子大概不得行ww咩酱真的太可爱了,另外,梨花的那个遗照真的很飘柔广告🤣🤣
u1s1,电影前半段的故事实在让人喜爱不来,演技节奏和铺垫都太仓促用力以至于缺乏了让观众感同身受的能力,让人感到的是些狗血奇怪的走向。
其实,这部电影的伦理逻辑“模型”就是错的,因为电影中的法律体系就克隆人问题存在太多漏洞,这居然是高等文明在深思熟虑后产生的制度,真是让小学生的我都笑掉大牙!至于本我和它我之间的纠缠,倒是能折射出一些社会问题,初时的谦卑与龚让很难坚持到底,这也间接说明了爱情为什么很难久远,你虽然还在眼前,可那个伊人已去……它我时日长久后,它我的“本我”又将抛弃它我……总之,有意思的想法,但很难表达的实态!
电影赢在颜值服装和滤镜,输在剧情没有逻辑,离谱又刻意没有代入感
相比于原著算是补全了梨花妈妈行为的逻辑,早濑也变得讨喜了一点。
看到一半才领悟故事线。没想到最后面的部分才是感人的地方。原本以为十元只是个不想养小孩的懒惰妈妈,结果最后完全被感动到。
我至今还在好奇我到底是什么时候看了原著的😂让我想想 真的很乌托邦
结局太刻意了只能说女主这智商死得不冤,过去一年究竟练了点啥啊太反智了。如果结局是在树林里克隆想要杀了原生结果被原生反杀,然后原生回到车上看到了妈妈给克隆的短信/电话留言一类的,问解决了没有,别忘了买隐形眼镜之类的。然后原生明白了所有人都想让克隆活,所以假扮成克隆,最后以克隆的身份活下去。。改成这样,最后原生竟然要以克隆的身份活在家人身边,就更好了。
这样一个剧本用得着这卡司吗?
烂得好笑也是一种优点吧。。
哎明明是老套又过于理想化的剧情 还是骗走了老阿姨的眼泪 石原真是永远fashion 永野芽郁越看越好看
一个完整但可以预料到的“好看”的故事。开放式的厨房设计成为最吸引我的点,好想有一个自己的小房子,喜欢的装修,摆满厨具,离朋友们很近,做了好吃的送过去。
女主不好看,但也不难看,健身操跳的不错。最后活下来的是本尊还是替身?世界上突然多了一个一模一样的我会怎样?
导演借用隐喻,让充满矛盾的“我”内心相互搏杀。最终用周边人认可的“新我”灭杀了自我认可的“本我”。但是这个“新我”在杀死“本我”后,迷失在人生的十字路口,不知所措。
05.05 爱的接力棒
我觉得很温暖呀,确实不能算是多么伟大的作品,但是又养眼又暖心,看的过程很享受。本来想打4星的,看着整体分数才6.5分,豆友们实在太严格了吧,打个5星中和一下吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved