诱儿润母 高清

评论:

• 瑶敏 6小时前 :

  用一个词来形容就是平庸，剧情平庸，叙事平庸，演员平庸，里朗斯和小雀斑、囧瑟夫基本没什么发挥空间，反倒法官施展的比较尽兴。不过这类写实的片子意义大于内容，看过的好多基本都是这个水准。

• 稽夏岚 5小时前 :

  绵密台词搭建起了整个故事脉络以及人物性格，庭审戏的针锋相对，场外的虚实暴乱混剪，索金用层层递进的张力诠释了历史上的这次冲突事件，并且在雷德梅恩念出越战牺牲名单的那一刻达到高潮。

• 龙恨蕊 7小时前 :

  割席的、伪善的、精致利己的假温和派 好好看看激进派们在做些什么！

• 汤隽雅 5小时前 :

  “全世界都在看”嬉皮的景观化连十个红色旅都救不回来，大家仍然是被看的，人质地活着，而且在此中感到振奋和自豪？作为美国左派，存在而无策略，终逃不出为国家家奴。美国滴个人主义者都不要的国家美国里左派为了好好做奴年年递交给法西斯奥斯卡奖的摇头丸电影只能自我感动和上当，一如人们总会被这样营养不良的烂货给蒙骗驯养着，搞搞这种最破烂的题材，听喘息。只是忘记，1886年干草市场暴乱才真正使芝加哥人民伟大，玩文化左派，尽数欺诈

• 梦茹 4小时前 :

  之前就感叹过，有些题材只要敢拍敢公映便已注定满分。对于这段历史的呈现是对某国自由民主最大的讽刺，而本片能上映倒也反映了一定自由民主性。非常敬佩片中各位演员的表演，特别是霍夫曼大法官。。因为在片中真是个人人喊打的存在，哈哈。小雀斑果然很会选片子。关于现实中人物的结局，果然偏向服从体制的汤姆最后当选州参议员，而其他两位嬉皮士似乎不那么圆满。

• 祁瀚铭 0小时前 :

  对于这段历史不了解，但整个影片发展到后期令人热血沸腾，是那种压抑后的热泪盈眶~

• 葛振国 3小时前 :

  网飞这个片子真的让人蛮失望的。

• 祥逸 9小时前 :

  hello to whoever you are

• 祥辰 7小时前 :

  美国电影行业对社会话题的敏感度和创作的速度还是很令人佩服的

• 西门长娟 9小时前 :

  A great musical telling an inspiring true story in an exhilarating fashion that celebrates decency and kindness!

• 紫慧 7小时前 :

  是否是在暗示老美民众，他们正在过着跟1968相似的时代？

• 邱若雁 3小时前 :

  全世界都在看，嗯，迈克尔基顿出场时间不长但特别飒。

• 步修永 1小时前 :

  好感人

• 潘寄南 0小时前 :

  索金编剧依旧出色，导演功力比《茉莉牌局》有明显进步。

• 梦初 6小时前 :

  所有政权都怕名单

• 谏宇航 8小时前 :

  过于紧绷，努力地为情绪制造出口，宣讲也可以如此不坦率。缺少合适的指挥家，所谓乐谱不过是一沓又一沓无用的纸张。

• 辞安 5小时前 :

  我是无情眼泪喷射机，疫情你还我CFA国内巡演啊😭

• 雪惠 6小时前 :

  “与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提”

• 笪晓旋 5小时前 :

  3.7在伦敦西pheonix：里面每首歌都很好听 整体很欢乐 但是下半场一波接一波推高潮的时候每段都让我觉得要结束了却还没完。。。反而有点疲软 但最后乐队谢幕全场起身鼓掌 氛围很好

• 汝长逸 4小时前 :

  4.5 我是真的太喜欢这部电影了，对政治毫不感兴趣的话看起来也一点儿不费力，索金的剧本能力一如既往的扎实。据说这部电影13年前就立项了，现在美国政治环境下拍出来倒是刚刚好十分合适。但缺点也很明显，就是太工整了，所有条条框框都是无形地被框死的，演员少了很多发挥的余地。另外，一部电影能集合这么多我喜欢的演员（小雀斑、囧瑟夫和Jeremy Strong）真是不容易