山东临沂天气 高清

评论:

• 琳莉 1小时前 :

  属实是给我看笑了，虽然知道每一步要表达什么，但这也走的太笨拙了；全片除了导师压榨博士那一段，没有一处像是超过10岁的人写的

• 衷安双 7小时前 :

  披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

• 琛云 5小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 迮妙之 1小时前 :

  本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。

• 祁瀚林 9小时前 :

  叙事粗暴，节奏混乱，反转生硬，太多画蛇添足的戏份，但题材上的野心勃勃，总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。

• 蕾歆 4小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 钮子怡 1小时前 :

  一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

• 舒熙华 8小时前 :

  4月上映，7月女总统就选出来了，因吹丝挺~

• 震腾 1小时前 :

  不断反转之中，逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢，非暴力不合作，本身就是”假革命“啊~

• 海嘉 9小时前 :

  确实很敢拍，抽丝剥茧，融合了各种深层议题与思考，有很多振聋发聩的金句，美中不足就是宝莱坞配乐依然太满，片子也拖的有点长。

• 礼振 5小时前 :

  由性犯罪到学阀制下的学术垄断，抽丝剥茧却原来都是政治的筹码，法庭陈述还请诸位对照观看，看的我是无味杂陈、肝气郁结。是什么时候左邻与右舍开始甩开我们，叩问反思、揭露针砭，谁是宿敌？正义，还是tm的正义；人民，还是tm的人民！

• 碧鲁珠玉 1小时前 :

  电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。

• 阮乐天 0小时前 :

  可真相到底是什么？

• 问秋彤 3小时前 :

  嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

• 栾静柏 0小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 采桐 7小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 赫巧香 5小时前 :

  且不说这部电影拍得多好了，咱们国家是说都说不得，更别说拍电影了，笑死。

• 羊悦欣 4小时前 :

  反转得并不生硬，除了前半段过多的歌曲和慢节奏，其他都堪称完美。后半段紧凑了许多，对种姓制度和政治黑暗大加鞭挞，印度还真是能拍出好电影啊。

• 赧从蕾 9小时前 :

  很明显，印度上层在积极推动社会革新，最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映，又新选出了一位底层女性总统，一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字，可见一斑。

• 月涵 3小时前 :

  电影揭露了一通他们体质的弊端，可最后的结果是消灭这万恶的体质吗？不是的！