3.5吧,笑中带泪,不细究,仅作为家庭电影足够了
又傻又难看到不能忍,到豆瓣各种骂这部片子评论,比较解气…
达妹的街拍造型穿越来电影既视感,以及毫无chemistry的男女主角,绝对不是我心中的劝导,却连改编都乏善可陈
我看过的韩国电影里面最差的。。。因为每次拿过一部看看都还不错,这次就因为车胜元才看的,结果没有胡子的车胜元太。。。看过《雅典娜》这部电视剧的都知道他留着胡子太酷太帅了,这部电影开始还有点儿意思,结果就成科幻了,还不如就这么拍下去呢,科什么幻啊!无聊ớ ₃ờ
带有喜剧性的灾难片,不错,危难之际,互相帮助,逃离险情
三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣,让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活?总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子,人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag
第一次灾难电影带着喜剧效果,明知道主角不会死,还是捏把汗。韩式地心历险记。。
令人惊奇地 改编奥斯汀的作品 但我没怎么觉得被冒犯
Tuscany值得五星。但剧情太单薄了。单拍Tuscany纪录片不好吗
只记得是一部中规中矩的灾难片,我那傻媳妇儿甚至忘了曾看过这部电影……
简奥斯汀的现代爱情故事,拍摄手法reminds me of Fleabag 😉
感情线太尴尬了太尴尬了太尴尬了。就不能单纯拍美食风情片吗?一招毁所有。
奈何奥斯丁的故事永远在我心里有个soft spot,看到这片还是点开了……这拍得我觉得我在看Fleabag哈哈
Hurt each other / and get hurt / 难以被定义的现代版改编
并不觉得这个改编有什么不妥。无论古代当代,女性情感生活的困扰其实都一样。奥斯汀的最后一部小说,但现在都21世纪了,能换个口味去演绎这个悲伤故事也蛮不错,其中也渗出了不少奥斯汀式的幽默和讽刺。
作为灾难片4分,
改编不是乱编,戏说不是胡说。——六小龄童《人物对话间》 黑人演员、黄种人演员的政治正确太跳戏了,达妹打破第四面墙的演绎方式也十分不适合简奥斯汀。作为书迷,真的是很失望……学学20版《爱玛》吧!!!
Netflix自己制作的电影大都不行。这个讲美食、风景、爱情、人生选择的故事,没有一个主题能到及格线。
Jane Austen的爱是奉献,是长久的折磨
有一点我不明白的,小伙子吸烟邻居竟然能闻到,我邻居做菜的味道比我吸烟的味道大一百倍好吗!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved