「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
故事过于拖沓,直到热情善良的墨西哥园丁意外身亡后才有趣了起来。尽管可以将前面三人所有的对手戏理解为女主最后反杀的铺垫,但这转折还是生硬了点。尽管我一直很着迷话剧式的低场景少人物的设置,但比起导演14年的《爱的就是你》,这个故事还是倒退了不少。
一开始以为是悬疑片,然后觉着像是喜剧,最后才明白是部荒诞片。虽然知道是在讽刺某些个阶级,但又因为导演水平不到家而变得很尴尬…复古的背景音乐很突出,配合蒙太奇镜头有种五六十年代希区柯克式的悬疑味道,但是这片子的悬疑只是调味料,既然要把问题深入化,那么这种滥用的静止镜头只会让观众觉得乏味而拖沓…再配上没完没了的音乐🎶只让人觉得又慢又吵~
中二幻想温暖又治愈,超能力设定很有趣,狗狗马桶演的很棒,但是情感戏很尬……亮点在花妞,哈哈哈
女主的转变,略微欠缺一点说服力。
除了感情线尬以外,还挺有意思的呀,王彦霖演的还挺自然的。老甲壳虫说:”你知道为什么你每次去干坏事的时候车总莫名坏掉吗?”时还挺触动的。
港译:意外之财。我觉得应该叫意外之死,因为总共只有四个人,其中三个人都死得很意外。这到底是在干什么?
拍摄成本低到不可思议,五分,橘子林加一分。
这么轻松的设定,不好吗?在网大里,属于制作上成了。就给这么低的分?所有轻松笑点都不突兀,看惯了东北二人转式搞笑,这种难道不好吗?整个影片都很顺畅,明明够及格线了啊~为什么还不到5分?
做坏人一定要够坏才行,不伦不类的,不会有好结果
the nature of the flower is to bloom
2021.11.13 逐渐垮掉的过程,剧本可以再完善,精彩的部分都在dy刷完了,看了电影觉得很可惜
完全是为了支持老乡才看完的😂这片子的编剧怕不是给雷劈了?到底想说啥?另外那个番号是081115_131的上野真的大丈夫?
完全是为了支持老乡才看完的😂这片子的编剧怕不是给雷劈了?到底想说啥?另外那个番号是081115_131的上野真的大丈夫?
在草地上和在热气球上的画面都非常美好,搞笑的背后是一个向善向阳、温暖陪伴的故事。从小黄伞下与“初恋”的相伴到在孤独生活中与物相伴,再看到片尾的“幻想是一种浪漫的能力”,配上有人陪伴的黄子韬的片尾曲《四季三餐》,感觉被整部片子治愈了。(林狗真的狗
只是焦这种身材相貌实在没法看。
很可爱的电影,爆米花下饭剧,喜欢焦焦。
幻想画面与现实的衔接可以,尤其与狗友的抽烟聊天结束的画面。
挺搞的一部片子,笑点不错,想说的教育问题和社会问题也挺明显的。不知道为什么说是大烂片,至少值两星以上吧。😂
中规中矩,前半段好过后半段,前面很黑色幽默颇惊喜,后面多了一个角色后节奏开始有点突兀,一直到结尾都没有找回前面的感觉,割裂感较重,有点可惜
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved