人体偷拍 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2004

导演: 徐伟杰

剧情介绍

导演:徐伟杰编剧:徐海滨编辑:祝鸿生摄影:孙国梁录音:吴国强美术:赵先瑞作曲:刘雁西剪辑:沈传悌化妆:陶美春服装:赵宝娣道具:沈春明照明:金汉江置景:赵友华 沈怡斌烟火:彭立伦拟音:钱守一副摄影:陈志清制片:单锦文演奏:上海电影乐团指挥:王永吉独唱:王亦磊3主要演员编辑宁静 .... 来云张晓林.... 关东周国宾.... 黄三洋徐风 .... 金水张鸿 .... 谷涧青潘立群 .... 李开芳徐影 .... 吧女崔月明.... 导播丁嘉元.... 新闻部主任荣蓉 .... 赵秋南黄达亮 .... 港客版本1电视台记者关东、来云对非法宰客牟取暴利的良宵咖啡屋进行突击采访,偷拍了录相。谁知与咖啡屋老板秘密接洽,篡取出国签证的流氓诈骗犯谷润青在录相中曝了光。于是,围绕这盘录相带展开了一场争夺战,最后,罪犯落网,两位记者也经受了心灵的波动。版本2夜晚,黑衣人出现在咖啡厅老板黄三洋的面前。奉命去夜市采访的电视台摄像师关东和节目主持人来云来到咖啡厅,要对黄的非法微经营进行现场曝光。关东将一切摄入镜头,在黄的威逼中,他将掉包的带子给了黄。关东反复看了录像带以后,感到事情复杂,此刻被他怀疑的男人金水也在寻找这盘录像带。金水从录像带中断定黑衣人与黄有笔肮脏的交易。在这场正义与邪恶的较量中,为救金水,关东倒在血泊中。

评论:

  • 勾明德 3小时前 :

    虽然通篇没什么逻辑性,但是电影整体的调调我很喜欢👍🏻

  • 凡稷 3小时前 :

    个人很喜欢这个故事,很多场景太熟悉了,深深怀疑导演是不是art school出身的。利物浦移植到芝加哥毫不违和,那个Carbini-Green的场景和英国20世纪前50年的底层街区好像。这部和《索命咒》一样,都是喊话茄子人(说喊话亚裔的真拿自己当回事儿啊):你以为你混到上层就不受制度性歧视么,想多了(而且我敢打赌导演家庭本身和男主就是同一个阶层的,算内部觉醒吧)。这部还有一个想法很赞就是不是翻拍,而是同样在电影宇宙里把整个都市传说作为legacy传下去,92版的女主就是这里面那个研究者Helen Lyne,糖果人则是同一个人。而且稍微能get到一点导演的逆反心理:你们白人流行影视文化有超英做legacy,我们黑人就用恐怖故事人物好了,谁叫你们拍出来的都是汤姆叔叔那种人畜无害型的

  • 宋尔丝 1小时前 :

    一种精英式语境下的标语呐喊,看似是痛彻心扉的,实际是缥缈虚无的。历史与当下呈现出明显的排异与分裂,优点是《我们》式的,匮乏是《天鹅绒圆锯》式的。

  • 崔雅媚 1小时前 :

    不是那么无聊,可能是我比较色,喜欢这种稍微带有一点色色的电影。

  • 弓思涵 2小时前 :

    把horror icon当超级英雄拍已成为当今恐怖片的一个倾向……

  • 年槐 9小时前 :

    剪纸与一副皮影戏的艺术感,是很棒的。至于故事,为什么要重启呢?没太大意义,娱乐娱乐得了!

  • 冼灵秋 6小时前 :

    政治隐喻一筐装,对着镜子叫五遍candyman就出来杀你的设定也太弱智了。

  • 嘉翱 0小时前 :

    像看了一段做菜视频,把食材都整整齐齐摆台面上了,正准备开火,发现燃气用光了。

  • 支晓莉 8小时前 :

    本片改編於克裏夫巴克的短篇小說,在原版基礎上強化了不少細節,並用皮影戲簡潔有力地延續了這個可怖的都市傳說。編導有意強調如今的黑人雖然已經身居上流社會,但在光鮮的外表依舊是被歧視的階級,用大量風格化的攝影手法(如霓虹燈光,特殊攝影角度)去表達暴力血腥場面,有一種獨特的幽默感,展示了編導的深厚功力。只是此片似乎過於注重政治話題的表達,而缺乏戲劇上的轉折,令几場高潮的屠殺戲過於直白,這種直奔主題的處理方式有考慮不周的缺陷,似乎也是當下黑人控訴題材需要注意的一點。

  • 拓跋翠柏 4小时前 :

    看过把自身主题喊的最大声的恐怖电影。片中他人口述的前传海伦的故事明显更胜一筹,此版的黑人画家纯粹吃饱了没事找事,本身也没经历啥黑人压迫,缺乏内涵,所以电影细数了黑人压迫简史,无奈。艺术行业、皮影戏、灵异配乐等试图营造一种高级感,但和粗滥的剧情和屠杀格格不入,倒是和评论家说的gentrification如出一辙。

  • 婧蓓 1小时前 :

    我的意中人是一个盖世尼哥,有一天他会带着一群蜜蜂来救我。系列第一部逃出绝命镇最好,第二部算是隐喻也还不让人生厌,这一部确实是把BLM三个大字糊在观众脸上了,体验可能就因人而异了。贯穿整部电影的剪影加一分。

  • 定水蓝 9小时前 :

    确实不怎么样……女主长得很像那个近年很火的好莱坞女星anya

  • 侯千雁 1小时前 :

    大概是,如果把话都说清楚的话也就没有意思了吧

  • 倪冬灵 2小时前 :

    将惊悚点处理为带有歧视的(没做太刺眼的强调)白人对杀人传说作挑衅,而后被封锁、被穿喉长钩夺命:内核是文本中的复仇发出的警告,外在恐怖仅注作残杀——用可威慑任何人的死相间接表达对种族问题的关注诉求,这种手法真的不笨拙。

  • 怡阳 8小时前 :

    四个白人和一个亚裔计划一起作死,半途亚裔意识到这些人特么有病于是立马离开。这个细节就是黑人编剧在向美国的亚裔喊话,没必要去试图融入白人社会,你们和作为压迫者的白人本就不同。

  • 强辰 7小时前 :

    Who can take the sunrise,Sprinkle it with dew?

  • 仲孙浩涆 0小时前 :

    有的影片将隐喻融入故事,有的影片在隐喻中插入电影。前者让人在欣赏电影的同事产生思考,后者把自己的想法粗暴地塞给观众……影片工整对称的构图和精致的镜头带来一种高级的美感,同时又渗透着令人窒息的压抑。然而故事过于俗套和直白,导演把佛洛依德和黑人骨子里的愤怒糊在观众脸上。这次“无法呼吸”的不是黑人群体,而是无辜的观众。

  • 愚睿好 4小时前 :

    还是有阶层的,每个孤独的灵魂寻求着自己的快感,圈层却很难打破

  • 岚冬 7小时前 :

    比原版有提升,镜头之间透着《我们》的气息,但结尾还是仓促了一些,而且《我们》可以依靠极强的、甚至超脱的象征主义来弥补一些宏大叙事上的问题,这部电影因为紧密贴近现实,反而最后没能找到一个特别清晰的落脚点,有些可惜。

  • 克楠 6小时前 :

    戾气太重。历史不公的传说,也应与时代叙事结合。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved