终须再见 居筱亦 小说 高清

评论:

• 辰材 8小时前 :

  有亮点：老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计，包括对闪灵的致敬和反套路，包括对惊魂记的致敬和反套路，自以为很搞笑，但是效果完全没达到，老年人动机不能让人信服，人物没有成长，四次出现的那个剪辑手法很特别，但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘，将性爱与恐怖拼了拼，将老人与犯罪拼了拼，将恐怖与搞笑拼了拼，能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。

• 蒙雅韵 5小时前 :

  电影没什么亮点，也没大毛病，平平之作，但起码好过同期上映的大多数电影，包括评分超高，吹破天的几部片子。

• 濯光临 8小时前 :

  摆一桌见阎王的酒，话一席亡山河的仇。暴雪里有在血肉里翻绞的刺刀，铁轨上便有攀爬到贼心上的麻绳。车厢内有灭亡家国的军火，车窗上便有向死而生的徽标。喝点酒才好在敌营里卧薪，流点血才敢在匪巢内爆破。这苹果切了最大块给你，这刀却要在最合适的时间给你，这一世无缘做血亲，还好再来世与你相认。

• 第昊英 8小时前 :

  打得鬼子魂飞胆丧。

• 运加 2小时前 :

  战争很残酷 电影就不要这么残酷了 被范伟感动了

• 牧清漪 7小时前 :

  血腥与色情并存，如果再加个傻儿子，活脱脱《德州电锯》的场景。不过也告诉我们一个重要点：在美国，没事别乱窜门，在别人家里被爆头，那是无罪的，正当防卫。

• 钟离晓慧 1小时前 :

  一开始那个悬念镜头我还以为会是什么，台词的隐喻以为会是恶魔附身。不过几个镜头的快切还是蛮有恐怖意味的

• 雪梅 4小时前 :

  很平淡，很啰嗦，一个传奇文本被冗长的叙事拉坏了。

• 麴晓枫 0小时前 :

  类似题材虽不少，但每一部作品都是让人铭记历史，一次次前仆后继不怕牺牲为抗日付出宝贵生命的无名英雄们默哀和致敬！

• 皇甫怀薇 5小时前 :

  制作和摄影精良，全面商业化的桥段和人物，但丢了《铁道游击队》好好讲故事的朴实。

• 昭璟 1小时前 :

  拍的挺好，就是看的有点困，节奏有点慢。这个额电影镜头语言还不错，滤镜还可以。服化道比较讲究

• 犁诗蕊 2小时前 :

  一开始那个悬念镜头我还以为会是什么，台词的隐喻以为会是恶魔附身。不过几个镜头的快切还是蛮有恐怖意味的

• 格枫 2小时前 :

  不急不躁。鱷魚潭與閃靈斧還有藍色恐懼的浴缸，如若《Get Out》的富白人不能將靈魂移植年輕肉體。撕殺場面乾淨利落，高潮戲笑！翻！全！場！

• 茅浩广 7小时前 :

  “从前有个老王头，家里招了贼，贼跟老王头说，老王头，老王头，你给我讲一个故事吧，老王头说，我讲你奶奶个腿！”

• 蹇安民 7小时前 :

  不过，这种片确实不能要求太多。星星都给范伟吧。

• 赖飞翔 5小时前 :

  抗日战争片拍的如此平淡无味也是没想到，全片最大的亮点是范伟老师，呈现了另一种帅的英雄形象。

• 缑笑卉 8小时前 :

  但如果作为商业电影，本质是猫鼠斗的叙事节奏控制的不好张力松弛变化不佳偏沉闷。从海报来看作为双雄类型片，但张涵予的人物角色脸谱化服装脱离群众且表现的比较平。

• 甘颐和 4小时前 :

  片头幻灯片的背景介绍仿佛是大家常规主旋律汇报ppt。影片会感觉铺垫过久，意图是好的，但没做好。关键铺垫的点都没铺垫上，在矛盾的推进过程中基本就重复推进，主线人物劫车，反派布防，各走各的线，只是时间在推进，铺垫的的生涩，导演的意图是很好的，但功力不太够。在塑造人物方面，主人公像是在执行任务的工具人，而不是活灵活现的人，生活细节并没有让撑起人物的性格，导致主线人物功能性占比过大，人物缺少灵魂。场景的风格和故事也不太搭，有些风格化过度了，例如火车站的风雪场景，有点奇幻了，这样让故事仿佛是发生在一个特定虚构场景。有点可惜范老师的表演了，很多人物的戏剧动作都让人物减分了。类型片不见得要把人物类型到脸谱化，好的类型片人物一定都是“活”的。导演继续努力。

• 贺心慈 7小时前 :

  即使用质感画面和演技也不能掩盖的主角光环和抗日神剧本质

• 星运 6小时前 :

  推荐是因为在大银幕上看很多场景还是很震撼的，故事方面，范伟老师的角色还是可以打动人的。