不是特别理解为什么票房会不好,我觉得挺好的,蛮好看的一部太空冒险电影,不知道迪士尼会不会卖那个猫的玩具,哈哈,而且反派不是他爹啊,这咋回事,和玩具总动员怎么不一样……
算是个工整、稳妥、没有惊喜但也没有崩坏的太空冒险科幻片,除了相对论时间膨胀的应用有点不太对以外,最大的问题可能还是人物(尤其是反派)的转变太毛糙所以后半段情节有点脱节吧。不过看完以后再想想《玩具总动员》里巴斯光年意识到自己其实只是玩具后试图飞翔却掉在地上的片段……TAT
剧情乏味,衍生脱离《玩具总动员》太远了,美队配音也只是廉价卖点,《星战》或者是《星际迷航》的风格让观众觉得何必看巴斯在这瞎折腾,闹腾的笑点有些尬,迪士尼(包括漫威)最近总在刻意试探性对于性取向生硬的植入,要不大张旗鼓要不就别在这玩不疼不痒的暧昧,西瓜没吃到棒子也没了,最重要的剧情很无聊。
看见扎克那句的那句“爸爸”真的笑死😆Sox不出周边吗!!!?
没太多惊喜也没太大遗憾,心平气和的接受了皮克斯这次带来的平静似水的童年巡礼,21世纪的舆论氛围与创编土壤的确让这位20世纪尾叶的虚拟大IP承载了太多没必要的负担,反观技术方面,对机械与环境的塑造渲染效果是足可媲美瓦力的,可这十多年好似也没多大进步
唯一比较皮克斯的一点是当光年认识到自己的几次任务已经是别人的一生了,从而转变了立场。但是其他就太平了,加一星是为了支持他们坚持的东西。
问题是我们根本不知道我们的那个决策是正确的,会带我走向什么不同的道路
太无聊了,皮克斯的动画现在真的让人内心毫无波澜。菜鸟团百分之八十的时间都是猪队友,又吵又烦,而且塔导的声音都到annoying的地步了。也不觉得猫猫可爱,还不如噬元兽呢。
Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中,故事的跳跃性加速了剧情发展,无法建立完善的世界观和厚实的人物关系,以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色,与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念,不如说是更加符合当下时代商业上的需求。
机器橘猫出现的时候我心想,哦,这又是迪士尼贩卖周边的阴谋。等到影片过半:没有机器橘猫我坚持不了这么远,真的。呃,没有东西可拍就不用硬拍了,迪士尼。
好无聊的故事。小台灯怎么能写出这么无聊的故事
7.0 故事很完整没有问题,但是对于皮克斯的动画还是期待它更富有想象力和创意。
5.8.很难相信安迪是看了这部电影后爱上巴斯光年的,就是一部各方面都很平庸的太空冒险片。作为皮克斯的作品几乎看不到任何想象力,无论是地面和太空的时间换算差(《星际穿越》)还是自己打自己(《双子杀手》《前目的地》)都是别人玩过的脑洞,故事本身更是平淡无趣。动作场面也没看到有什么亮点。希望皮克斯能再拍一部不世出的佳作吧。
老套陈旧,技术上也无亮点,皮克斯怎么拍了个迪系电影…
前面一小半挺棒的,靠字幕唤起玩具总动员的记忆,然后紧接着迅速讲了一个人类短暂一生对抗浩瀚无垠的宇宙时空的悲剧故事……接下来就急转直下地无聊了,最无聊的就是那只猫,本来以为隐藏了什么包袱要反转,结果真的就是一个无所不知的助手…
太套路了,标准的机器人伙伴,一个完全不懂的菜鸟团队,光年太傲气了,自己违反规则抢飞机开,故事讲得跟流水线一样,看了一半,剩下的之后再看吧:看完了,一塌糊涂,唯一的长处是Chris的声音很好听
反派竟是我自己。确实Andy不应该更喜欢sox吗?喵喵喵?还有评论里说跟玩具总动员没有关系的,拜托认真看电影好吧,先有的光年人物原型,才有的巴斯光年的玩具,才有的玩具总动员的故事。
皮克斯,不要拍无聊的人类好吗?看看牧羊女外传呢
很一般沒有新鮮感,但可能比較符合曾經toy中光年電影的設定
雖然老套,但在一些時空穿梭的情感上還是有動人,有關光速冒險的精神。另外巴斯最後的自我發現其實跟阿凡達有點像,當年阿凡達這一點讓我記得滿深,再看這部讓我理解這算是某種美國精神。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved