护生堂中的日子少了俞喜仁后，渐渐感到枯燥乏味，何安下瞧那位顶替俞喜仁的宁波先生，很是不顺眼。宁波先生三十余岁，大目高鼻，很是福相，最喜欢将何安下一班小伙计叫过来训斥一番，由于每天有事没事都要挨顿批评，小伙计们就寻思，似乎他是在借此解闷。奇怪的是，郑佑全每每看到宁波先生训斥伙计，总是流露出一种赞许的表情，也许是觉得宁波先生训人正是他对药店上心的表现。 , 何安下一听有此说法，立刻转过身来：“靠墙根有什么好处么？”俞喜仁耐心解释：“你看这些摆在中央的床，处于四目窥窥之下。而靠墙的床，只要你一翻身，便神不知鬼不觉了，有什么小零食，偷偷地吃了也就吃了，不必有什么还要分给大家的顾虑。还有，受了什么委屈，对着墙根偷偷地哭上一场，只要不出声，没有人会知道。” , 三年来，俞喜仁越来越显出世外高人的举止，总是将一些简单明了的事情弄得复杂无比。望着他远去的背影，何安下心想：“他真是个好人。”在俞喜仁令人费解的点拨下，何安下主动去接近那个少年。他是郑佑全的儿子——这一点不用特别说明，明眼人一望便知。郑佑全想让儿子日后继承家业，便让他和伙计们吃住在一起，干所有的粗活，以便磨练性情。 , 何安下从未坐船行过远门，兴奋地站在船头，江面辽扩，股股潮气袭体而来，不自觉地中了阴寒。俞喜仁一上船，便闭目养神，早知何安下呆在船舱外会有着凉闹肚的可能，但又不想扫他的兴，想过会再说，便练起龙颈山道士的功法来，渐渐地体内气机松松洞洞，越发得舒泰，对此事也就忘了。 。
俞喜仁登时语塞，半晌支唔出一句：“大街上买的呗。”见何安下一脸轻蔑，又道：“这可是奇缘啊。”何安下：“奇缘？”俞喜仁急忙接上话：“我一走出布庄，见到一个小孩在茶馆里看书，那小孩，我可知道是谁，他小小的年纪就已经是说书的高手，我听过一次，哈哈-------说了你也不懂。我一见他在看书，真好玩，他的那些小花花肠子，难道是从书上学的？我偷偷的凑上前去，你道怎的？都是符。” , 在何安下的眼中，俞先生的表情更是千变万化、十分的古怪，两个人表情复杂地对视着，半晌，何安下说：“后来呢？”俞喜仁忙说：“那灯油加上就少，添上就没，所有的人都认为偷灯油的是那看大殿的道士季玄静，季玄静扛着杆大枪夜里要看个究竟，半夜只见个大龟在‘吧哒吧哒’-------” , 那天何安下坐在郑梦祥对面，聊了一会“若问英雄迟暮年，温柔不住住何乡？”一类的话，见郑梦祥兴致极好，就将自己的用意表明，郑梦祥一听立刻圆挣了双眼。何安下一见他表情不对，正要将喝尿的种种好处详细说出，忽然打了个嗝，立时一股浓郁的尿骚味从内脏中翻腾上来，忍不住的恶心，跑到院子里哇哇呕吐，郑梦祥象他父亲一样慢悠悠地溜达过来：“这尿，我看就谁也别喝了。”。
声色犬马，物欲横流。空中楼阁，一朝倾塌。巴尔扎克的原著讽刺辛辣，针砭时弊。如今改编成影视，却中规中矩，鲜有亮点。个别或犀利或有趣的台词也不过是仰仗了原著的功劳。所以亦只能说是无功无过而已。不过值得一提的是，多兰的角色发挥空间不大，但是作为一个配角却屡屡出场都能抢走些许主角的风采，确实表现得不错，抓住了人物的精髓，在有限的表演空间里做到最好，难怪能收获凯撒奖的提名。不过本片在一众电影节大热中拿下凯撒奖最佳影片，多少可以见得凯撒奖还是有些保守的。
「别人的痛苦才是艺术的源泉，而你去受苦，只会成为别人的艺术源泉」
看了大多數影評都反省這片抨擊媒體道德和記者良知。其實感覺導演更多是借著「Lucien的故事」警示我們人性中「善與惡」、「慾與妒」。
当赤身裸体跳入清澈的湖水里时，解脱所有束缚，在自由里游荡。
2.5 // 旁白在给我解读电影内容，念两个半小时的旁白不如我直接去看原著，完全失去电影的意义 ps: 旁白内容是好的，读得想直接看原著
爱情，爱情，该死的爱情。
站得高摔得惨
极具天赋的文艺青年的幻灭之路。在他摸清了巴黎新闻界的些许皮毛之后，一度曾十分自负的认为自己拥有了全世界，而在那短暂的虚荣巅峰之后，他为自己的狂妄付出了代价。巴黎从未向谁真正敞开尊贵的大门，盛宴之下，满目疮痍，人人都是小丑，人人皆为蝼蚁。这是200年前的巴黎，也是现在。
是85年盛夏的Benjamin voisin弟弟！弟弟依然貌美！还有我更喜欢的演员/配音兰兰，兰兰真的是好优秀的演员夸夸！没有读过巴尔扎克这本原著，但还是那个年代宏大叙事里的个人沉浮，和一些些当代可以relate的现象。这个年代每个认真拍古典的作品都值得赞美。故事走向就很巴里林登，当然比是不敢比。
★★★★ 乡下文学小青年到巴黎大都市的体验生活来了，来时雄心壮志，去时看透炎凉，巴黎虽大，终不是自己的家。
“我终于不再期待，开始生活。”
Very unsurprising movie. It’s grand and intricate, in a neutral way
典型的欧洲文艺片调调，被金钱支配的人生从起步升空到幻灭的过程，比较冗长，多兰作为旁观讲述者表现一般，和男主有点点像，但肉眼可见的胖了。
影片改编自巴尔扎克同名小说。原著小说问世于19世纪40年代。但竟然发现哪怕放在现如今，也是一样具有极强烈的现实意义。本片可谓制作精良，人物的容妆服侍、背景的搭建装饰，都非常用心，几个古装年轻帅小伙也都相当养眼。只是虽然精良，但片长可能有点短。大部头的小说改编成电影都会遇到这种难题吧。
我喜欢，今年目前为止看过的觉得最好的。摊牌了，我就是吃法国电影这一套
a curious sum of nothingness
全靠小说撑着。前半部分不错，能看出一个社会风貌。后半部分越拍越垮，似乎没有处理关系的能力了。保皇党和自由派，传媒和政治，人情和欲望一股脑堆。。。旁白是合格水平。服化道不错。
可能是因为优点所在的穿越时代的故事和金句来自巴尔扎克的原著，原本也是因为想偷懒不看原著来看看电影，后来查了一下发现差得挺多的
原著粉表示非常不满...作为电影来看，大概是要揭露媒体的力量和恶？但是旁白太多了，搞得不像是电影...
放在当年，这部戏剧肯定很有洞见，但在今天，两个半小时很难熬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
