情感文章大全 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2014

导演: Youssef Delara

剧情介绍

  马修•泰勒在经历了十年婚姻之后的失败结局,决定将过去的一切和前妻朱莉遗忘,并把自己这套走出过去阴霾的方法写成书——《情感大师》,从而取得了不小的成功,但朋友兼经纪人的特里为了让《情感大师》成为最畅销书籍,决定让马修先参加所有能参加的地方台节目,并举办《情感大师》的研讨会,最终打入国家知名的电视节目来宣传书籍。马修就是在一次研讨会上,遇到了与他对待情场失意截然不同意见的心理咨询师,克莉丝汀•佩拉尔塔。
  克莉丝汀•佩拉尔塔是一个有着专业资格证书的心理咨询师,她的工作就是专门帮助那些情感上出现问题的人们,并给予专业的治疗方案与建议。然而在意外听到马修的演讲后,两人就失恋后的治疗方式进行了激烈的讨论,马修认为走出过去最好的方式就是去做一些你感兴趣的事情,比如去健身房运动,或是购物饮食的方法,来遗忘过去,并在心里设想出一个美好的未来。克莉丝汀则对此嗤之以鼻,认为马修的方式只是在逃避过去,并不能真正的解决问题,并声称情感是无法用短时间的想象与逃避就可以解决的问题。
  但这种讨论的形式却得到了不少节目的邀请,在说服克莉丝汀共同参加节目后,两人以这种讨论并各持己见的方式飞往全国各地参加广播、电视节目等,并获得了巨大成功,《情感大师》这本书也提升了不少知名度,两人的关系也在争吵当中逐渐升温。然而在两人意外见到马修的前妻朱莉之后,马修对于再次陷入爱情再次退缩了,原来他一直没有真正走出婚姻的失败,对前妻朱莉念念不忘,而克莉丝汀也误会了马修和特里的谈话,以为马修一直是在利用自己为《情感大师》这本书提高话题度。马修认识到自己的错误之后,开始正视自己对朱莉的感情,并公开在节目中对克莉丝汀道歉并表白,并千方百计找到克莉丝汀,向她道歉。克莉丝汀会原谅他吗,两人能够重归于好吗?

评论:

  • 慕寒荷 3小时前 :

    美国那边推翻罗伊韦德案,咱们这边也要重拳出击提高生育率,子宫长在女人身体里,怎么女人自己就不能有堕胎权?我看不懂这个世界。大量的长镜头,浅焦近景甚至特写,焦虑着凝视,色调反而时常也会有很南法的明媚,故事上选择了留白,且视角并不直接批判,但这才更切肤啊!

  • 休涵韵 8小时前 :

    “流产”两字遁入耳中,手术台上的灯光如阳光般明媚照入女主往后的人生。从怀孕开始一直到流产的时间段组成了电影,在寻求帮助的过程中让人感受到周遭的漠视和恐惧,摄影一直用近特写瞄准女主,把女主的心理状态一览无余。一句“你别无选择”是当下正发生的现象,“这种只会袭击女人的病”把怀孕的果形容成淫乱的始,而这种“病”女人应该有选择治疗的权利。

  • 敖鹏赋 9小时前 :

    威尼斯电影节。1960的法国堕胎还未合法化,可想而知意外怀孕而又无法堕胎的女性有多么困难,而且与身体承受的痛苦相比,心理创伤会更大,基本上没有人会帮你,因受宗教影响保守的医生还会为了避免堕胎而开保胎药,甚至还会有不怀好意的男人因为你怀孕而占你便宜,仅有的也只是一点没啥用的同情而已,毕竟帮忙了是要蹲局子的。电影的堕胎画面很大尺度,镜头直对着脱落的胎儿,如此真实的镜头能让人瞬间代入场景中,确实会让观众一时无法接受。但我感觉这电影没有什么特别的地方,单单从金狮奖的层面上来评价。不知道与以往堕胎题材的电影有没有什么不一样的地方,个人认为能获奖主要是题材占比更大一点。

  • 巴俊誉 9小时前 :

    7.5/10。①意外怀孕的女主在禁堕胎的1960s法国费尽各种努力想堕胎(中途学业和生活质量都严重下降),最终成功堕胎回归生活。②焦抑、紧张、动荡的氛围的营造:大量(大)特写和长焦镜头(后者通过「虚化」与「缩小人物间距离」营造了疏离与逼仄的氛围);塞满人物的构图;手持;4:3窄画幅;少配乐。③几段堕胎手术戏女主表演地很好。④摄影美术都太中规中矩没起到多少烘托情绪的作用;很多(不是全部,有些增强了浸入感)地方的长镜头调度都缺乏影像意义(是为了写实还是为了什么?也许剪碎点会更有动荡感)。

  • 全新翰 2小时前 :

    3.5

  • 书曼珍 7小时前 :

    1.看的时候再次掉落到那场似曾相识梦魇般的精神折磨里-----当躯体和精神痛苦大于自身对外界的一切体验。2.几段堕胎戏实在于心不忍直视。3.镜头追随着她的后背,跟着她一直走,恐慌不安的子宫,恐慌不安的命运。

  • 己澎湃 2小时前 :

    而且就觉得火星救援它不香了。

  • 东方鸿文 9小时前 :

    其实有点陈词滥调,跟四月三周两天有明显的差距,但个别镜头不错,还是给4星吧

  • 伟沈静 6小时前 :

    为什么她们要让一个孩子降生到这个世界?

  • 却丝琦 4小时前 :

    那个经历了多次手术才能“流产”下来的婴儿和其母体一样,对于“生存”都有着极其强烈的渴望。不过堕胎是女人的权利,导演也让这个过程充满了力量感:一个生命的逝去在那一刻化作了另一个生命不断向前的养料,剪下那个拖住未来的存在无疑是一次重生。无论是对于“侮辱性照片”的镜头重现,雨果的诗歌,还是最后打出来根据现实中的Anne自己写下的小说改编,无疑都是对于Anne最诚挚的称赞和祝福,Bravo!

  • 初然 1小时前 :

    直接的可怕,主题跟之前一些作品类似,没什么出彩的,大招在最后。特写跟拍,完全聚焦个人情绪,痛感伴随着无助,永远无法经历的伤痛,是女人不该得的“病”,却是这个社会的病

  • 典映冬 9小时前 :

    美国那边推翻罗伊韦德案,咱们这边也要重拳出击提高生育率,子宫长在女人身体里,怎么女人自己就不能有堕胎权?我看不懂这个世界。大量的长镜头,浅焦近景甚至特写,焦虑着凝视,色调反而时常也会有很南法的明媚,故事上选择了留白,且视角并不直接批判,但这才更切肤啊!

  • 妍依 4小时前 :

    emmmmmmmm我在想这部片究竟是缺失了什么以至于让人看了都没受到什么触动。

  • 卫昱乔 5小时前 :

    已经在纪录片里看过独自分娩的狠人了,所以这部的冲击力也就那样,题材和手法都是前人用过的,况且深度远不及《四三二》,也就女主的苦力表演值得肯定了吧。

  • 姒米琪 6小时前 :

    同样的题材拍了这么多,新世纪以来能在影史留名的也有另外两部,四三二NRSA,但这部还是非常动人,文学与身体的切入点太妙了,以及讲到女性的需求,家庭 学校 社会的位置,自由与权力,四三二之后十五年了,关于女性身体自由的讨论似乎不进反退,女性议题是否必须如此撕裂开来,才能让人有一点点触动?当然。

  • 彦月 3小时前 :

    特效很棒!真的很爱星空和宇宙的感觉啊!!

  • 卫红英 8小时前 :

  • 卫平 1小时前 :

    想起《四月三周两天》,但是作为女性导演的作品,要更加直接和痛苦。过去的一年,明显感觉女性电影撑起来了!

  • 唐慕卉 4小时前 :

    半小时体量的题材伴随生殖感官的拉伸,但剪辑上象征时间的压迫和周遭环境的变化还是有点过于苍白,女主表演灵气很符合基调,大胆的镜头内容下痛感的宣泄仍然是孤立的,文学的多次存在互文很有亮点。

  • 凌美 0小时前 :

    好久没看过这么舒服的一部电影了,无论从时长、节奏、画面、配乐,都太棒了!全程沉浸、专注,观看一件正在发生的事,一种真挚的情感,真实的感受,没有任何花样,没有那些虚头巴脑!就简简单单讲一件事情,剩下的由观众自己感受对堕胎法的评判,对束缚对成长疼痛的感悟。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved