3年后看到了接客的美版,果然如3年前预测,接客未获得第93届奥斯卡最佳男主角提名
窒息感太强烈了,我这种急性子如果去911很难不辱骂受害人支支吾吾话说一半连哭带喘给不了任何有用信息🤜🏻吉警官情绪转换很到位,精彩的独角戏。
心情不穩的人不適合看,主角比你更情緒不穩,看了非常煩躁。成事不足敗事有餘,根本不適合幫助人,誰認識他誰倒楣
剧本很好。敢接这剧本的演员挺有勇气。值得一看。看评论写的,的确丹麦版的结局更好,这版结局就很。。网飞。
不能说照原版翻拍,只能说相差无几。所以也没什么可说,都没看过那二选一均可。
落魄之人和落魄之人相互拯救的故事。最后在卫生间里怒脸拍,杰克·吉伦哈尔太秀演技了!
本来想打两星的,打的时候,一想这拍的什么东西,全程看不下去,想犯困!剧情也是莫名其妙,稀里糊涂的,全靠观众脑补,直接一星垃圾不送
翻拍自丹麦的同名电影,剧情几乎没什么改动,但男主明显更暴躁,杰克吉伦哈尔的演绎也更外放。结局过于明了,也比原版更温情,但反而少了一丝引人回想的意味
封闭空间,单一场景,一个主要演员,加上配角不超过五个人,这电影也太省钱了吧。但是男主个性背景交代不清导致整个人物情绪起伏莫名其妙。一会儿咳嗽,一会儿痛苦,一会儿暴躁,好奇怪。铺垫不够,不知道为什么男主对报警电话里的绑架案反应如此强烈,男主的罪行直到电影结束也没有完整交代,也不存在最后留有悬念反转的情节。
吉伦哈尔的演技个人秀,各种大幅度情绪转换和面部微表情,经历特写镜头的轮番考验,90分钟应该说是极限了,很难再搞得更长,情节和角色的构架也不太支持更复杂的设计与逆转。价值观层面过于强调结局的教育意义,连被剖腹的男婴都不死,是不是也太过分了。三星。
翻拍的还行,主要看杰伦哈尔一个人自high。
Jake基本撑住了这部独角戏 虽然有些时候会觉得情绪稍微过了点
心情不穩的人不適合看,主角比你更情緒不穩,看了非常煩躁。成事不足敗事有餘,根本不適合幫助人,誰認識他誰倒楣
所以伊桑·霍克呢?就吉伦哈尔一个人在那边努力加班,加班就算了第二天还蹲号子了?漂亮国就这样欺负打工人?这电影海报我以为是猩球崛起番外篇呢
活埋,洛克,罪人。这三部电影叙事与演员的表现真的是完美了,并且这也是相对可低成本实现度高的题材。通过大量的对白一句句将故事描绘出来,这类影片必须通过强有力戏剧冲突来调动观众情绪,这也是此类题材吸引我的地方。
7/10。主角缺陷极多,所以看似反个人英雄主义叙事,实际还是个人英雄主义。剧作严谨,台词细腻,不过,故事魅力在于反转却并不高明,因为主角的一切缺点反而过早地暴露了反转的目的,观众一猜就中。如果换人来演不一定及格,老吉演技实在太突出。片尾Credit出人意料,没想到一批大腕以voice形式出现在了电话的另一端。
看得非常生气,男主明显需要心理干预,偏激又自负,刻板印象与偏见险些酿成大错,与艾米丽自以为在帮助小儿子形成互文,最后认罪算是终于能面对自己了。
相当失败的改编,套用troubled中年危机警察人物模板,把男主的asshole度拔高了几十倍,过于asshole和self-centric以至于无法共情,忍了三十分钟忍不下去弃
演的很烂 故事也真的让我不能接受 看了一个小时就弃了 我觉得自己是个热心的人 但是很多事情 尤其在专业的事情上 要讲究“professional" 这是一件超级重要的事情 记得以前看过一个故事说一个年轻人想当菩萨 菩萨告诉他可以 只是记住 听就好了 不要说话 结果这个年轻人 看到第一个富人想做好事但丢了钱袋 第二个穷人需要钱救命 第三个人来还没说话就被回来找钱的富人当作了小偷 结果他忍不住插手了 富人没做成好事 穷人没钱救命 第三个人也就那样 这个世界上很多事情都是各司其职的 哪怕再热心也好 没有必要站在道德的制高点上去当圣母 善良的做好自己的事 比什么都重要
低分好片,老吉这表演不比瑞恩在活埋里面表现好?我是真想他得次奥斯卡。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved