通过这部电影让我发现了我的笑点并不低...
可能是先入为主还是怎样,挺喜欢王大爷的综艺表现的,所以想看看。开始就很莫名其妙,剧情也没怎么理顺,后来想可能是无厘头,但是笑点真的没怎么get到,一直还期待一些反转,直到包贝尔出现,半个多小时了,就真的很神了。看来没什么希望了,只能溜了溜了。
没啥意思
挺喜欢焦俊艳的,但是老拍这种质量的电影的话我真的不行
其实是一部还行的喜剧,笑点是有的,但是剧情太过简单,什么起合转折都没有……彩蛋倒是挺有意思
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
挺有趣的电影啊,虽然改编自漫画 作为国产喜剧还是挺有新意的,评分给低了吧
家属选的下饭电影,剧情略尬,比起男女主角,我居然觉得那只小黄狗挺好玩儿~才发现居然是今年的新电影,陪人吃饭时候乐呵下还成,院线或独处的话,大概率不会看~
要不是有莉莉柯林斯我才不会花时间看这么平淡乏味的一部电影。那个艺术品开头给了个特写果然有作用。最后的情绪爆发有些牵强,片中死的人都是因为话多倒的霉,所以没事少说两句没错。不理解的就是这么高级的一幢庄园为什么玻璃不是防爆的,省钱么这是。
入室抢劫一屋三人的设定还蛮有意思。到头来讲的竟然是美国中产阶级女人厌倦无病呻吟的婚姻生活后的觉醒!
脑洞是挺大的,最后花妞的反转也比较有意思,居然是条边牧……整部电影最令我喜欢的就是狗狗跑去帮男主然后被子弹击中的时候,果然狗狗就是最棒的~~
只有预告片和短视频软件的片段很搞笑,王彦霖和张子栋那块超好笑
套了一个有趣的概念,实则却是自愿降智才能坚持下来的闹剧,很明显导演在网梗与网红的融入上用了比剧本打磨大得多的心思。全片比比皆是各种脆弱的行为逻辑、幼稚的人物动机与敷衍的创作态度,靠雷劈治病、靠还物洗白,偷来的东西还回去就是好人,女神的男友劈腿就能抱得美人归,大连元素与东北文化再一次被低水准消费,各种隐晦而尴尬的黄段子再一次强奸了观众的眼睛。如果导演可以踏实地仅仅讲好一个与物品对话的小寓言,影片反而不至于如此混乱,而恰恰是眼高手低与自我陶醉,使创意变得廉价、逻辑不堪一击、人物扭向卡通,以至于频频感觉焦俊艳、王彦霖、张雪峰下一秒会被降智操作逼到笑场,只能说张子栋是被市场大大低估的宝藏演员。
小偷遇上房主回来,演变成绑架,还害死了一个路人,这怕是很难收场了,女主别刺激,变成了大魔王
要不是有莉莉柯林斯我才不会花时间看这么平淡乏味的一部电影。那个艺术品开头给了个特写果然有作用。最后的情绪爆发有些牵强,片中死的人都是因为话多倒的霉,所以没事少说两句没错。不理解的就是这么高级的一幢庄园为什么玻璃不是防爆的,省钱么这是。
其实梗还挺多的,作为奇幻题材有点博物馆奇妙夜的既视感,但脑洞和台词都比较贴近生活,纯搞笑,忘了剧情的铺垫,人物演技方面,配角比主角演的好
题材不错
挺逗的。对我这种成天梦游的人来说,很能戳,毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念,举了个例子:就是一个家具幻化成人,人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。
故事设定还是蛮有趣的;可是每一帧都在刻意抖包袱 毫无节奏和收放 给人的观感实在是太糟糕了 看得头疼
这~~~~~~~~~~么好的创意怎么能变成这个死样子?????
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved