我的后半生的免费观看 高清

评论:

• 媛芙 5小时前 :

  北欧史诗，灰调荒原，成人仪式，近战肉搏。一个男人要杀伐多少部落才能从一条狗变成一个人？

• 卫公民 4小时前 :

  又想骗我玩英灵殿！感觉血腥程度还好，至少没人要做血鹰……

• 斛乐家 8小时前 :

  故事线简单，没有字幕且听不懂口音的情况下也能看懂，视听效果非常不错

• 卜斯雅 9小时前 :

  大衛哥連堡對於受奇形怪狀的外部義肢（調整坐姿幫助消化的早餐椅、協助入睡的機器）長期操控而獲致的單純的感官體驗已經不感興趣，他真正想要進行的是一如片中的女藝術家Caprice所言，我們只能一而再，再而三地深入身體內部，從虛空（無組織、無意義的器官群）之中創造出意義／答案。主人公Saul Tenser於結局流下的一滴眼淚既是他終於接受身體進化的象徵，同時亦是他親自承認「混亂的」、「碎片化的」身體成為大腦以外的全新智慧生命的光輝見證：何嘗不是一種近似於宗教式狂喜的超驗性瞬間（新技術、新身體／器官、新藝術三位一體），神似德萊葉鏡頭下的貞德受難。

• 宰痴旋 7小时前 :

  柯南伯格是真的对（被割裂的）人体有着近乎神圣的着迷，而平和稳定摄影则将这种美感与神圣准确传递给了观众（不管是否被接受）至于表达，不能说完全理解了，感受到了一丝现代科技与政治不太光鲜的链接，以及宿命论式的身体进化悲观论。柯南伯格（化身为影片中男主角）先是悲观，然后流着泪接受。

• 丛鹏云 2小时前 :

  野蛮人复仇记，两手空空扮猪吃虎的过程还是挺过瘾的

• 卫烨锋 9小时前 :

  “听我呼唤，奥丁，众神之父。

• 介博明 6小时前 :

  看的时候其实我一直在思考这个镜头是怎么拍出来的或者这个化妆好逼真

• 堂安春 3小时前 :

  不知道怎么说。137分钟讲好一个故事足够了 这电影也挺完整的 而且本来我对那些锃亮花纹繁杂的盾牌 又重又长银色铁剑 眼花缭乱的奇怪巫术还有打斗时大声怒吼的维京文化真的很感兴趣 但是我是真的不喜欢太过于怪力乱神 就好像完全把王子这段岁月的历练辛酸幸运化了 他的那些忍辱负重全白费了。安雅还是美的 她是我来坚持看下去的动力 其实结局双双死掉我还挺喜欢的 没有胜者才是电影的真正的结局。

• 历水冬 0小时前 :

  黑暗版的王子复仇记，女性角度的加入让故事充满解构性。

• 卫东 4小时前 :

  看的时候其实我一直在思考这个镜头是怎么拍出来的或者这个化妆好逼真

• 云怡 1小时前 :

  #DaddyClaesBangMePlease (No in all seriousness toxic masculinity is a self-fulfilling prophecy right?)

• 揭芷烟 0小时前 :

  出乎意料地好看！叙事变得快准狠的同时仍然保留了导演一贯的凶暴邪性，民俗史学+怪力乱神也在投资升级下玩得更尽兴，可算是极少数把现代电影制作工艺运用得恰到好处的正面例子。Claes Bang帅炸

• 家晨 6小时前 :

  太难看啦，除了冰岛风景和一些猎奇习俗其他的都很无脑。想看维京文化和茹毛饮血blabla我还不如继续刷一遍《Vikings》。

• 卫冰 3小时前 :

  就很普通，普通到……没啥记忆点……emmmm…视觉风格算是个记忆点吧

• 侠帆 7小时前 :

  离开了A24，艾格斯再也不是一众80后导演里最不同的那一位了。

• 姬雨文 7小时前 :

  类生物元素只是表现的躯壳，内核形式更接近于《大都会》、《星图》那一类。人体与器官的剖切成了近未来人性的溯源点，相伴成人骄横的的方寸人心里，环境烙下了代价的图腾。

• 倩珊 4小时前 :

  《未来罪行》到底意味着什么？

• 时阳晖 1小时前 :

  这种导演拿到更高预算应该是一件好事，可是就像《灯塔》里解构普罗米修斯令我不齿，还原王子复仇的原型我亦看不见生存还是毁灭的答卷，又或者，艾格斯的答案过于反文明且黑暗，我不想看见？

• 戎半槐 3小时前 :

  整体架构讨论关于命运和决心；但其中所填充的剧情连贯度不行，缺少细节上的铺垫