我的室友是狐仙达达兔 高清

评论:

• 戊圣杰 7小时前 :

  能把真实历史事件搬上银幕的地方都是先进的，印度人权律师和底层人民通过法律途径解决警察对低种姓冤假错案的社会问题，改变法律，这点就足够了。

• 后诗翠 4小时前 :

  其实警察大半夜来告诉女主她老公逃狱

• 承怀柔 5小时前 :

  一个90年代发生在泰米尔纳的邦真实案件，从中几乎可以看到所有印度社会顽疾的展现：警察的权力不受监管，警察“遭遇”行为成为常态；种姓制度根深蒂固，不可接触者住在村庄边缘，他们甚至都不允许走入村庄中，在盗窃案件发生后却成为了最先被怀疑的人；身份政治主导民主自由，没有身份就不是选民，政治人物都不会来理睬你，原住民的权利缺乏保障，他们得不到公平的对待，还要被抓去给有钱人顶罪，代替他们坐牢，电影聚焦了90年代中期南印度各种政治势力的争夺，农村成为了一地鸡毛的战场，电影中多次出现的歌舞场景是原住民们日常生活、劳动的画面，配上欢乐的音乐和美丽的风景，在这些美好之下却隐藏着危机，警察的邪恶是如此令人发指，他们成为了自身利益与权力机器勾结的怪物，用泯灭人性的手段来掩饰犯罪，律师形象也非常生动

• 夙淑懿 3小时前 :

  早已注定，我只能在荆棘中采拾鲜花。这是狂人穆里尼奥的名言。给原型。

• 戎灵卉 1小时前 :

  因为在现实里，我看到太多有一点点小权，就作恶的人类。

• 恽言文 9小时前 :

  正所谓“地也，你不分好歹何为地？天也，你错勘贤愚枉做天！”惟愿公平正义满人间，窦娥冤屈永世休！

• 吕晓星 1小时前 :

  印度版《辩护人》，案子很简单，不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大，但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说，电影中的案件已经可以代表印度的大事件了，拍摄可以，表演还能更好，剧本还可以再自然一些。3星。

• 六寄柔 6小时前 :

  你~想~成~为~精~英~吗~hiahiahia！

• 斌柏 0小时前 :

  如果我拿了钱，我的孩子问我：我们的钱是哪儿来的？的时候，我要怎么回答呢？告诉她这是打死你爸爸的人给我们的，所以他们没有受到惩罚吗？

• 孟华辉 0小时前 :

  妻子不退缩不妥协，她只要正义。律师为人权而战，他们对抗的是当权者，是体制。

• 抄昆杰 9小时前 :

  选题意义非常大，去你妈的精英，但剧情稍微低幼了一点

• 司寇永丰 5小时前 :

  能把真实历史事件搬上银幕的地方都是先进的，印度人权律师和底层人民通过法律途径解决警察对低种姓冤假错案的社会问题，改变法律，这点就足够了。

• 任梦影 6小时前 :

  太难看 难道我终于过了看蜡笔小新的年纪？？

• 敏婧 8小时前 :

  3.这种电影看的真的难受，因为电影里的问题是真实存在并且还将一直存在.

• 岳暄莹 0小时前 :

  （原来1200年前的柳河东与1200年后的印度人钱德鲁律师，是可以共情的）

• 丽旭 7小时前 :

  不管何等贫穷与落后，只要有民主制度，有反叛精神，就还有希望。

• 包俊材 9小时前 :

  “伊鲁拉人直到今天仍因虚假指控而被监禁。”PS：这似乎是印共（马）拍的电影，钱德鲁律师似乎是一位共产党员。另外因此去了解了一下印共，真是让人刮目相看。8

• 廖依柔 0小时前 :

  【A-】

• 卢雅美 5小时前 :

  又是真人真事！部落人的悲惨遭遇令人发指！幸好是1995年的事了。手法很平实，为作者的正义感给五星。

• 强秀越 6小时前 :

  想象是无法超越的！跌倒了也是你自己！动漫怎么会一直这么可爱啊！