不明白为什么有人会说女主不愿意为男友放弃去西雅图,而男主为女主放弃,因此就觉得女主人设毁三观了。现实生活中很多人不就这样嘛,为什么在电影里就不能这样了,太把电影太理想化了。另外男主真的很帅
还不错、女主演技也很自然、只是有点虎头蛇尾了…
一言不合各种fxxk,然后又没关键画面又没意境,不明白这片的受众是谁
睡着了没评分,不过看这个封面感觉和我看的不是一个电影,我还以为是讲亲情的
95%的废话,4%的莫名其妙话,只有1%有用的还睡着了没看到。其实看完光屁股那段就可以直接跳到结尾了。又一部话痨催眠片,鉴定完毕。2
印尼拍出来的极具特色的metoo电影,对社会上贫富差距、宗教压抑和父权制度的批判。故事里面不少逻辑的欠缺很难忽视,让这个结局无法显得那么有力。
剧情虽写实但太迂回很烦,随便一句话一点小事就化大最后还是得靠亲密接触重修旧好然后又死循环,说到底就是信任问题,来到第三部不应该成熟沉稳一点吗?床戏过于敷衍。
就算是在寻宝的这个“宝”上弄出了点新意,其他的内容也实在是如同坟茔般腐旧。
不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。
故事太粗糙了但是我实在是太爱男女主了,看到还有4,期待中带着无语
涉及了你能想到的一切校园议题而丝毫不矫情刻意
涉及了你能想到的一切校园议题而丝毫不矫情刻意;低成本场景几乎全是室内戏但毫不乏味;由生活细节构成的突转顺滑无比(在此之前看的古董局中局恰好是反面教材,所有的突转都是硬转强尬);戏剧元素用得恰当到甚至超越《驾驶我的车》……青春片能拍成这样,牛逼!
内容不够,想象力不够,不太好看。两分给查宁的屁股,一边一分。
说是垃圾电影一点也不为过…前两部起码还有剧情,这部除了船戏根本就不算有剧情,最后说出父子实情的时候都给我看笑了…这电影我也就冲着男女主颜值看了…
就是说,编剧很爱虐男主。女主人设真的有问题
涉及了你能想到的一切校园议题而丝毫不矫情刻意;低成本场景几乎全是室内戏但毫不乏味;由生活细节构成的突转顺滑无比(在此之前看的古董局中局恰好是反面教材,所有的突转都是硬转强尬);戏剧元素用得恰当到甚至超越《驾驶我的车》……青春片能拍成这样,牛逼!
只是惊讶于一个穆斯林国家能拍出这样展现人性之复杂多面的电影……
剧情的线索通过打印店串联,里面的人物设定也比杂,例如打印店店员,他一边帮助了苏,一边却是施暴者的帮凶。同时,看似比较凶的摄影师女孩,一开始却不敢面对自己也是受害者的现实,也没有帮助苏,但是最终勇敢地站出来,与女主一起面对。看起来善良温和的司机老头,却是与施暴者串通的持刀人。
很喜欢结尾。Wregas拍出了印尼寄生虫。
故事还可以,但是这节奏,2倍速也毫无问题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved