波u多野结衣家庭教师一 高清

评论:

• 兴晴雪 4小时前 :

  不是我瞎编，是史诗巨作只拍出了地摊文学的感觉。And，到底是谁选泪沟哥本杰明挑大梁的？文森特和多兰都比他好太多了！不过，文森特什么时候能瘦回当年啊？本片旁白最好，功劳归于巴尔扎克，和导演无关。

• 叶蕴美 9小时前 :

  只能说你们不是不会拍特利迦，怎么tv能这么拉

• 北静婉 9小时前 :

  最后，我已经把新生代剧场版都看完了，什么时候把泽宝的剧场版吐出来，搞快点！

• 刀迎波 2小时前 :

  19世紀的法國文學產出arrivistes故事千千萬，想出彩大概也只能靠文字功底了，可這文字功底只有旁白能才體現，又何必拍成電影？三個男主演隨便排列組合擦點火花攪攪基都比這老套故事抓人，不如用旁白性感男聲念一出有聲劇。再有如此犬儒市儈促狹惡毒的角色，vl一張超絕可愛的臉完全不適合，戲路窄也許就是如此，好好演小天使不行嗎⋯⋯這片媒體評分高得嚇人，可見記者/批評家出賣靈魂兩百年不變，倒是蠻有人間喜劇滋味（開始以為總歸是電影的問題，後來意識到或許也因為討厭巴爾扎克，長，臭，重，還爹

• 养静慧 3小时前 :

  4. 他将停止幻想，开始生活。

• 敏寒 0小时前 :

  1. 一句好话要好过一本烂书。

• 孔善芳 7小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！

• 府慧月 6小时前 :

  非常的好看，跟tv一样都非常的好看，我不知道那帮人天天说不好看不好看，看这玩意儿不就图个乐么，那么认真干什么？

• 改茹云 7小时前 :

  武居拍片子还是稳的。中规中矩瑕不掩瑜。短短70分钟的篇幅内小队里每个人的人设是住了的。部分表现尬演，逻辑有点拧巴，但可以理解。比起TV本篇那是好不少了……戴卡我不怎么想看。我可以等明年田口的新生代盖亚。

• 东郭晗昱 7小时前 :

  我的评价是，没有迪迦帅。电影还是不错的，我挺喜欢的

• 岑韶华 9小时前 :

  文戏飞升，打戏也在线，TV里面那些边缘化的人物也终于有了足够的刻画，观感出乎意料的好。

• 开春妤 6小时前 :

  あなたは光であり、人でもある。剣悟、お帰りなさい!

• 卫昱臻 3小时前 :

  比Tv强，但还是一言难尽，四颗星星给客串的泽宝

• 庚泽惠 5小时前 :

  只能说吊打TV，8.1高分，高了不知道多少。

• 慎博敏 2小时前 :

  I don't get it 怎么做到抄迪迦剧情都抄不明白的吧

• 旷海蓝 2小时前 :

  谁都不喜欢那种努力了很久但最终一切落空、终究回归幻灭的感觉，这个故事对于当下也有很多的隐喻和讽刺，人类有时候真是没有进步，不断重复过去的错误。也许错的是那个时代，但终究人也不是完美无缺的，如若没有贪婪和无限的欲望，也就不会有幻灭了。小人物的生活总是悲喜剧，不足够努力，就无法真正跨越阶级，徒有的虚名也终究只是镜花水月罢了。

• 昔情韵 8小时前 :

  泽塔已经开始展现出作为前辈的成熟感，“斯迈路超人”和他的队友们这次也没有做出太多让人尴尬的行为，相比TV，已经好看很多了。

• 尧长逸 2小时前 :

  日本的有點⋯

• 佛之云 3小时前 :

  迪迦人变成光，特利迦光变成人，

• 力孤晴 0小时前 :

  还可以，比TV好多了，姐夫第一个发型好丑，换了之后就还是那么帅