“慢歌不要伤心唱,要唏嘘,快歌不要兴奋唱,要反叛。”
我是想給個7分,主要是因為看到還原的幾個大場景,覺得做得真不容易。王丹妮開始要適應一下,但是隨著電影推進,眼見到她和梅姐的距離在縮小。導演說,張國榮的演員劉俊謙開拍後就瘦下去。總算「胭脂扣」那場,兩人來了電。廖子妤之前拍一部電影時,我去做群演,看到了她本人。這次感覺很不同,她有下功夫研究這個角色,並且在戲外經營和丹妮的姐妹情誼。兩個人很默契。至於那些人生片段應該放入或不放入,沒有什麼好討論的,每個導演都拍自己能夠有感受的部分就好了。我喜歡 Biopic,感受時代的變遷,看著一個人如潮起潮落的悲歡,到她去給哥哥送行,路邊粉絲喊「撐住啊!」淚奔了……
虽然很俗套 虽然现实生活里这类故事根本不太可能发生 但是我好喜欢!!!
3.女子喜欢追求抢手的猎物,争抢的意义本就是证明自身的足够优秀。
看的时候在想“他们不会硬在一起吧”还好还好,多一颗星给没有在一起😅
2.对王丹妮没信心,一直穿插梅艳芳真人录影,一开始还搞个电视机,后面干脆直接缩小画幅,有那么多录影带干脆直接纪录片嘛。
3.5,改的不赖,沿用原版喜剧框架做了丰富,所有人物线都补齐了,比原版更自然合理,还加了拉丁族裔的社会议题,更多了点严肃的主题。谢天谢地男主没走他年轻时的表演路线。
剧情很轻松,看完感觉很喜悦,结局没有落入俗套。想起另一部电影《诺丁山》。维文是蛮漂亮的,但多余的面部表情让人出戏,仿佛回到《辣手保姆》和《大骚乱》中,还真怀念她大杀四方的样子。
这个电影怎么做到的,拍得这么烂,我却哭得这么惨。
并不是梅姐粉丝,也不了解她,只是耳闻过关于她的一些。单看这部电影,呈现出来的那个年代的复古气息很令人向往,但梅艳芳的一生拍的像流水账,人物故事被写得不明所以,发生得理所当然,作为一部传记片却认为每个观众都了解主角,这应该是个大忌吧……所幸还能让路人产生了解梅艳芳的欲望......
其实总体来说我还蛮喜欢,尤其是开头接儿子那一段,整体剧作也很符合商业片的调性,但没有亮点,而且这个电影在好些片段真的很tvc,女主被男主的家庭氛围感动的那一段,真的很拙劣……但总的来说,我愿意给7,没什么硬伤,而且男女主演意外的非常讨喜
“她还是那个眼睛始终闪也耀 爱唱歌的小歌女”,香港的场景拍的很如梦似幻。
美版 替身演员 看着真着急,能理解导演选这个题材的原因,但《罗马假日》都上映快70年,《诺丁山》是23年前的电影,法国版也是12年前的,再玩这种梗实在看着着急。整部电影能看出所有人都在使劲,导演想用拉丁文化本土化改造,女主角不甘做花瓶一直在给自己加戏,男主角想带着女演员撑起一整部电影。但方向错了,再努力也只能越走越远。
但传奇的人物,就是即使离开舞台,离开荧幕,很多很多年后,依然还会有人记得他们。所谓人格魅力,就是高尚和真实并存吧。
感觉这导演还有点野心,想把梅艳芳的传记片拍成一部展现历史的、香港城市精神的,同时又映射当下时代的电影,可惜还差点火候。演张国荣的男生完全不像本人,关锦鹏冒出来的时候全场惊讶,令人感动的都是传主本身。
1.感觉电影还是停留在梅艳芳生平大事记阶段,缺乏内部的串联,按道理本片主创不难接触到梅艳芳的熟人,但拍出来就是很浅。
醉心于上世纪末的香港,台湾,日本,大陆,欧美,东南亚相互交融而具有的独特文化活力,再也无法找回。ひろみ的ヒストリー唱出的时候还是有戳到,让人回忆曾经全球化的时代究竟如何。而98年,落幕的不只是香港的巨星,还有整个亚洲的金融神话。 对于梅艳芳本人的呈现,作为传记来看是成功的:看的不是梅艳芳,而是借着梅艳芳看自己,作为一部商业片做的很明晰了。
俗套是俗套的,但是轻松好看的,而且有些小细节还是意想不到的,结局也没有过于理想化。估计法国版的拍得更诙谐吧。葬礼很感人,悼词写得真好。
啊, familiy!好长一段时间,家庭生活带给我的感受是琐碎伴随着不自由。这部片子却实实在在让人体会到家庭带给人的慰藉,有那么一刻,我都想要组个家庭,生个小孩,让父母当上爷爷奶奶的冲动了。国家老是呼吁年轻人生育,动不动搬个专家苦口婆心得劝,有用不啦。多拍几部这样的电影,社会估计和谐的多。
对着梅艳芳三个字,还是打不出低分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved