刘福洋 高清

评论:

• 贰碧菡 4小时前 :

  第一个最🙅🏻‍♂️其他差不多

• 美彦 0小时前 :

  “生命是用来燃烧的东西

• 綦顺慈 1小时前 :

  第一个故事1星，第二个故事0.5星，第三个故事0.25星，第四个故事0.25星。

• 菅昭昭 9小时前 :

  总体评价：合格的任务片。比家乡好，不如祖国。吴京：个人主义的魔幻抗日片。章子怡：完整表达个人情绪的作品。徐峥：全明星走过场的滑稽剧，剧本也比导演前两个好不少，至少没那么都合。沈腾：碍于剧本需求及机器人人设没能发挥个人喜剧能力，但至少作为导演首秀及格。个人评价：章＞徐＞沈＞吴。

• 荣姝惠 4小时前 :

  一星给徐峥，其他三个故事无主题，无结构，严重偏离核心思想，说的是父辈，讲的是孩子。

• 晨尧 3小时前 :

  很差。

• 隐可可 7小时前 :

  爱国八股，第一篇还行，情感的悲壮点燃掐对点，后几个就做作了。

• 陈梓莹 2小时前 :

  想创造/

• 阎雨竹 6小时前 :

  《鸭先知》确实可以，70末全民统一的低饱和灰蓝色加中远景调度有点Tati的意思，可惜结尾收得比较垮，一升格就开始露怯。剩下仨就完全没必要比了……

• 皇甫兴昌 7小时前 :

  就章子怡那段还可以。沈腾那段，我唯一看到的，就是深圳的孩子太卷了。

• 诸葛颖初 4小时前 :

  看了一个视频，有人说是这部电影，看完才发现，我踏马被骗了。吴京这个硬煽情，没啥意思。章子怡这个更无聊，直接快进。徐峥这个还行，沈腾这个也只是一般。这电影真的很无聊，太主旋律了。

• 羽寒梅 3小时前 :

  光荣和梦想

• 鄞修贤 9小时前 :

  《乘风》、《诗》、《鸭先知》、《少年行》

• 謇淑静 6小时前 :

  照亮别人的东西

• 贝珠雨 4小时前 :

  一星给徐峥，其他三个故事无主题，无结构，严重偏离核心思想，说的是父辈，讲的是孩子。

• 琬采 3小时前 :

  徐峥的部分最好看，沈腾那是啥啊都是，吴京部分太短了，导致故事碎片化的感觉。章子怡那部太克制了，故事也没凸显，过于平淡。

• 竹妙双 4小时前 :

  《鸭先知》。这作文太尴尬了，正常小学生（四五年级）谁写得出这么严丝密缝、滴水不漏毫无病句的作文啊？这长大了不得成莫言？还是《夏洛特烦恼》的作文经典。

• 经书蝶 5小时前 :

  第一个最🙅🏻‍♂️其他差不多

• 申木兰 2小时前 :

  四个完全不一样的故事，估计各种观众能至少get一个吧，我就get了徐峥的

• 淡芸欣 1小时前 :

  《诗》最好看，又浪漫又细腻。后两个不太有意思。