蝙蝠咬人吗 高清

评论:

• 出长逸 9小时前 :

  当代讽刺性的悬疑故事，过于冗长，结局拖泥带水，个人认为到女主发现鸟死了为止就收尾最好。我还蛮喜欢这套的，我就很讨厌当代网络社交体系与现状的（我偏激。

• 塞文墨 0小时前 :

  剧情走向一脸懵逼，女主身材无懈可击。看完只想说“册那，什么玩意儿！”

• 卫立叶 5小时前 :

  在缺乏同情心的年代，任何一点异己的行为都会被视为疯狂。

• 时英毅 5小时前 :

  ps.这个剧情真的没有类似的吗，为啥我觉得无比熟悉连男友挂掉都感觉在哪看过。

• 尉平心 5小时前 :

  对面窗户里不单有男色还有金钱、地位与强大，女主多次嘴唇的特写和对于男友的存在视而不见（好自卑一男的，多次要求“im enough for u”好恶）都是对这三个东西的渴望。好几处全景都把环境处理地特别虚，是一种人眼的模拟？也预示了他们正在被窥视。

• 妍碧 3小时前 :

  看了二十分钟开始快进，最后反转还凑合，总体不好。

• 文运凡 2小时前 :

  掀开黑暗章节的沉重一页，被压迫、伤害、监视与利用；“疯女人”不是结束，是“塞勒姆”之后的上演，更或许为“得州心跳”的前续，所以这是个跨越数个世代并始终回荡着声量的故事。Mélanie Laurent在改编时做到了这一点，也始终去聚焦作品的特殊性。印象深刻的还包括病院以及监禁的生活片段中，丝毫不讳于对“抓狂”的尺度呈现，以及观感上的挑战；但这之外，它同样去关注难得的女性情谊与绝境下的相守。力量与温柔并存，有着难得的气质。

• 完颜之槐 3小时前 :

  73，let out与被介入。介入的人会受到伤害。let out包括脱衣服，出家门，说出憋着的话。剧情偏简单，但可以一看。画面非常巨大。

• 俊倩 5小时前 :

  反转还是挺精彩的，但是后续处理乏力，刻意制造的冲突效果不太合理

• 孝丁兰 7小时前 :

  电影一般但真的没人能抗拒Mélanie Laurent

• 凯博 0小时前 :

  剧情走向一脸懵逼，女主身材无懈可击。看完只想说“册那，什么玩意儿！”

• 戢又琴 2小时前 :

  寓言诗电影，青涩外壳，恐怖内核……结局往复 有点电锯惊魂那种无休止的感觉

• 张曼卉 5小时前 :

  影片的题材非常棒，可惜被导演和编剧糟蹋了，就好比准备了上好的食材，却请了新手厨师和帮厨，做出来的菜自然很一般了；首先，既然是偷窥就要稍微“隐蔽”一些，例如:把窗户贴上深色太阳膜，在室内使用望远镜时关灯等，而不是像片中那样举着大型望远镜和外接长焦镜头大相机在灯光下“窥视”；另外，借参加派对去人家家里放镜子，根据激光笔反射的声波进行窃听，也是故弄炫虚，更何况激光笔的光束夜晚可能暴露，使用微型录音笔或者录像机更加简单、方便；其次，该片把情色和惊悚两种元素结合在一起有些不伦不类，前半部分剧情除了一些成人级镜头，恐怕没啥吸引人的了，甚至还有催眠效果；后半部分，突然反转成惊悚片，有些突兀，结尾也是草草收场，很多细节没有拍出来；三星评价，看一遍就行了。

• 卫舒 3小时前 :

  西德妮的婊实在是一种武器。她是青春版的莎朗斯通。

• 卫采泓 1小时前 :

  6.5/10，其实结局停留在摄影展就够了，最后强行反转反而落入了俗套。

• 冼语芹 4小时前 :

  看了五分钟就猜出来剧情套路了。除了一些美好的人体画面，基本上不值一看

• 勤芳洲 9小时前 :

  2019年有部短片《邻居的窗》，讲的就是你在看邻居，其实邻居也在看你。当然一切类似的题材都逃不过希区柯克的《后窗》。

• 勇以蕊 0小时前 :

  这不就是女主精神出轨到肉体出轨的过程嘛。

• 向晴岚 5小时前 :

  2021年了，讲的是上世纪的惨事，以为能有什么新意，却还是没能超越时代。护士长说她自由了，所以不跟女主一起逃，我真的惊掉下巴。请问她哪里自由了呢？精神上？还是身体上？导演哪里来的自信让护士长自觉自愿被囚禁呀？还有医院里所有的女人，都没有被解放。双女主的暧昧，闹着玩似的。整个电影都浮于表面，你拍不出来反抗就别拍了，一女导演，拍qj镜头倒是挺带劲儿的，真无语哈。

• 从米琪 2小时前 :

  当代讽刺性的悬疑故事，过于冗长，结局拖泥带水，个人认为到女主发现鸟死了为止就收尾最好。我还蛮喜欢这套的，我就很讨厌当代网络社交体系与现状的（我偏激。