纳屋全彩家畜收容3网站 高清

评论:

• 巢华皓 0小时前 :

  种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱，还是印度法庭本来就这么乱？律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

• 凡晨 7小时前 :

  工整的套路整活 完整的自说自话 正反废话文学 成也细节败也细节

• 度银柳 4小时前 :

  反转太多其实有点毁我的观感，但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动，尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

• 单思彤 4小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 掌孤晴 6小时前 :

  “这则新闻连续几周在电视，报纸和网络媒体上疯传，制造了热门话题，为了什么？这成为了这个13亿人口国家的唯一话题，这是刻意安排的，谁？为了什么，为了谁？三个问题，一个答案!”

• 方文惠 0小时前 :

  流水账似的煽情片，缺少故事渐进和铺垫，每个角色都脸谱化了。

• 卢竹悦 0小时前 :

  汤姆汉克斯老师演这种温情小品真是手到擒来啊

• 归怡月 4小时前 :

  这里面有种姓问题也有性别问题，但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义，但程序正义是最接近实质正义的方式，没有程序正义，任何人所以为的正义也都是以为而已。

• 原绮彤 4小时前 :

  又是厚厚的剧本呀，将三个事件串联，虽然庭审戏份很燃，很有力量，还是偏舞台剧式了一点，比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的，加上印度电影中总是富有信念感的群戏，就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

• 卫昆 7小时前 :

  这么高分怎么打出来的？立意起的很高，探讨的点也很多，通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题，从政府到司法到媒体到人民，自上而下自下而上，问题蛮多，也不光是印度社会的问题，应该说每个国家都有的问题。但是，揭露这些阴暗面可以，能不能不要把观众当傻子，你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术？最起码的职业操守都没有？说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊，一直在各种自我感动，几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐，根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕，每一个人都是工具人，根本不能称之为人物，稍微能看的就是法庭上那段，但是也各种穿插一些非常业余的对话，所以常常出戏。后面反转也就那样吧，没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了，至少这片子不行，完全不行。

• 弘向山 9小时前 :

  一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

• 宇文梦容 3小时前 :

  印度都能拍出这种水平电影了，庭审部分相当精彩。

• 万夏菡 2小时前 :

  印度电影也跟随韩国电影的脚步，安上了飞翔的翅膀

• 别梓璐 1小时前 :

  工整的套路整活 完整的自说自话 正反废话文学 成也细节败也细节

• 冼碧曼 4小时前 :

  印度电影

• 候丹云 6小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 伏骊娜 1小时前 :

  这种片子不太适合给身边人安利，因为你不知道谁是那种看《战狼》会看到肾上腺素飙升的主。

• 昌森丽 1小时前 :

  末日只是背景，一个简单，悲伤，温暖的公路片。

• 宏柔绚 8小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 康运 2小时前 :

  真是印证了一句话：观点斗争是假的，立场斗争也是假的，只有权力斗争才是真的。