洋洋洒洒的意思是什么 高清

评论:

• 蓟睿哲 8小时前 :

  虽然并非什么惊艳神作，故事也并不新鲜，还是翻拍法国的，观影全程却非常舒服，有种久违的放松感，令人恰到好处的开怀大笑，甚至还有点《请回答1988》式的家长里短的感动。冲着片尾女主和原配一起对付渣男的正向操作，终于不再是女人之间的撕逼，也值四颗星。女主好像“小丑女”玛格特·罗比，男主也有种憨豆先生的气质。非常合适国产也翻拍，哈哈。

• 韵曼 5小时前 :

  看过225分钟导演剪辑版，仍然无法触及真实梅艳芳的皮毛，最让人动容的反而是真实人物出现的纪录片段，足见电影本身的表演多差劲，剧本多单薄，人物多扁平化。明知偶像被消费，明知是未达预期的电影作品，明知是毫无生气的流水账，依然津津有味地看了足本225分钟，原因无他，全因我们缅怀那个看似糟糕，实则无限美好的逝去的年代，让我们扼腕的是一代人和一个美好时代的一去不复返。这个香港出生长大的小歌女，带给我们脑补的回忆实在太多太多。

• 锦雨 3小时前 :

  初恋都是被美化的记忆，严重怀疑喜多川和近藤联手做戏，让Anita知难而退……和哥哥的友谊就太好哭了。

• 穰梦山 3小时前 :

  評分大概率是因為粉絲情懷，兩個小時是講不好梅姐一生的故事的，的電影也的確讓我動容了。梅姐就是上天降臨香港的天使，是天上的星星，妳永遠活在我們心中！從電影中場一直哭到最後的舊照回放，哭到頭疼。苦命的她用了一生為大家帶來歡樂與正能量。另外，Leslie選角怎麼回事？跟張國榮氣質差太遠了…很期待最後的告別演唱會拍的如何，場景的確很還原，但是太短了，演唱會的震撼沒有展現出來。

• 珠帆 3小时前 :

  一直期待慶功宴那裡是不是會有人扮演杜琪峰和周星馳

• 朋季同 0小时前 :

  虽然添加了不少近些年的元素与议题，但是原作的剧情设置在2006年尚且算是老旧，何况当下呢？影片情节转换有时略显生硬，但全片观感其实还可以，女主很漂亮，但这个剧本翻拍的没道理

• 腾奇 9小时前 :

  能不能禁止一下非正常老死去世三十年以内的天皇巨星拍传记电影……形象太深入人心，怎么选角都很难。王丹妮的梅艳芳太漂亮，气场不行，少了江湖气，走在夜场里太像个女白领。梅艳芳是个没有少女期的女人。而我即便不算荣迷，看到这样的张国荣也想打……那个时候的香港娱乐圈闪闪金光没有拍出来。黑社会纷争一笔带过，倒也是可以理解。最打动人的，还是那些真人影像。2003年就这样在眼前，无法不哭。香港精神，夕阳之歌。

• 翱潍 0小时前 :

  想想自己对香港影视娱乐圈几乎没有一点情怀，真是可怕，零零散散，没有所谓喜欢也没有不喜欢，这些前辈的离去，加剧了这种心情，拍下这些依旧令人敬佩。

• 郎白亦 7小时前 :

  导演剪辑版居然分了5集，挤牙膏似的。名人传记不容易拍成剧情片，还不如看纪录片。

• 鱼寄瑶 3小时前 :

  我以为自己不会哭的，结果最后真人影像那一下告别我还是哭了🥲

• 腾迎海 5小时前 :

  节奏太慢，好人太好，坏人太坏。基本上所有的笑点都来源于土老帽在大场面犯傻。

• 言天曼 8小时前 :

  本来没有这么好，结尾和手撕渣男实在是太好了。girls help girls，yyds！女主演一开始让我觉得很塑料，到后面反而是很有质感，不作怪是真的很漂亮。

• 雨惠 4小时前 :

  本来以为是个屌丝逆袭剧，还好结局不是恶俗的乌鸦变凤凰。男主妈妈的头好大，好像汤婆婆

• 那傲菡 7小时前 :

  给四分不是为了电影，是为了那段流金岁月，香港娱乐业以及我们的青春。女主一点儿一点儿也不像阿梅，高出天际（妈呀，179！！！黄种人啊，长这么高多吓人）。可是那段岁月，那些明星，在时间的灰烬中，熠熠生辉。。。。。。阿九和我，工作日早上去看，包场，俩人大声评论，失声痛哭

• 春彦 6小时前 :

  流水账……演的也太不像了，以至于一切到真实的梅艳芳片段，即使看上去外表那么相似，但言行举止一个柔弱犹豫一个刚强坚定，让观众能马上感觉完全是两个不同的人

• 隽姣丽 4小时前 :

  梅姐一生，香港之女。女演员演不出梅姐的脆弱霸气和坚强

• 月涵 4小时前 :

  剧情很轻松，看完感觉很喜悦，结局没有落入俗套。想起另一部电影《诺丁山》。维文是蛮漂亮的，但多余的面部表情让人出戏，仿佛回到《辣手保姆》和《大骚乱》中，还真怀念她大杀四方的样子。

• 进夏柳 8小时前 :

  有的地方还挺好笑的，如果你不太在意他的剧作逻辑的话

• 章佳昂雄 9小时前 :

  其实很多地方没拍好，其实梅艳芳真实一生传奇更多，比如那个打她的人，打完后面还有一段故事，梅其实后来信佛了才开始乐于助人。故事可以说拼接起来，不用心啊。

• 窦宜欣 4小时前 :

  多久沒看過這種輕鬆會心一笑的了 結尾收得有點兒慢 。確實的我也有在想一些 精英生活與非常普通人生活的一些階級悖論