买狗杀狗犯法吗 高清

评论:

• 巫晨璐 3小时前 :

  真的不算差，陪孩子去电影院看的，非常套路的故事，不过又如何呢？小朋友看的开心，大人们一起傻乐，在放下的大环境下，我知足了！

• 嘉静 8小时前 :

  从2021年1月M【想看】，预告片都反复舔屏。实际上这部完结篇的意义只在于让“侏罗纪公园”和“侏罗纪世界”两代主角同框，以及前所未有的恐龙种类露脸。

• 卓映菱 7小时前 :

  这些国外大公司啊，但凡多雇几个中国门卫大爷查健康码，也不会被人这么轻易偷了家

• 慕容佳美 3小时前 :

  电影拍得太拖沓，特效也不行，最严重的是故事偏离主题偏得太过分了啊，主线危机竟然是蝗虫侵袭，恐龙变成背景板，副标题说好的“统治”合着也被蝗虫吃掉了是吧？

• 布靓影 2小时前 :

  好平平无奇甚至感受不到恐怖的地方，比起侏罗纪公园还要差远了，大失所望。

• 战兴业 2小时前 :

  剧本薄弱不足，就使尽所有动作片元素，从间谍片（马耳他黑市版“007”）到冒险片（生物公司地下通道版“夺宝奇兵”）……

• 喆天 8小时前 :

  处处是致敬，但好的没学到多少，情节逻辑硬伤多到吐槽无处下口的地步，最要命的是恐龙不够多，为情怀给个三星吧。

• 岳鸿煊 5小时前 :

  4/10。为了政治正确而异常和谐的一部恐龙片，完全忽视恐龙带来的危害，导致人与恐龙如何和睦相处的探讨流于表面，意思是，“少废话，让你们共存就共存”。追逐打闹过后回归happy ending，甚至连险象环生都没做到，强行不让恐龙咬人、吃人，为了peace and love也不是这样的吧？

• 呼延柔惠 4小时前 :

  科林的主创团队大概是从《星战9》片场直接拉来的：细节情怀套路、主角重聚套路、前作结局套路。当系列电影已经穷途末路+主创灵感枯竭，所谓的情怀就只是制片厂收割资本的盈利工具

• 仲孙阳曦 8小时前 :

  看到那个世外桃源一样的实验地，就知道又要破坏泄露了，，，基因编辑，实验室泄露，危险扩散，与人类共存，多么熟悉的套路，西方人无论电影还是现实中，解决问题的路数真的没有第二条路了么？ 本该是部中规中矩的戏，怎么耐得住，剧本尬的出奇，再加上那质感极差的电动道具，演员还要像真的一样摸一摸逗一逗，真尬真出戏唉！

• 斐涵涤 7小时前 :

  这世界的生物学和物理学走的不是咱这一套，散了吧

• 南宫鸿文 6小时前 :

  2.5。1.故事线拧巴，一方为了证实蝗虫危机是生物公司所为，一方为了防止基因改造的女孩落入别有用心之手，开篇讲世界里存在的人与恐龙共存的危机，直到最后依然没有得到解决。2.恐龙的出现只是为了给主角制造阻碍，并没有融到主题中去，期待的恐龙大战虽没有草草收场，但无甚精彩可言。3.巧合、机械降神实在太多。4.即使拉来斯皮尔伯格《侏罗纪公园》三部曲的主演，这强行凑齐，反而给剧作添乱。

• 丹凡霜 7小时前 :

  我看的时候代入的是好好地走在通勤路上突然就被恐龙一口吃掉的路人……

• 商绮烟 7小时前 :

  意料之中，蝗虫的视效呈现甚至比恐龙还要更好，又是一部为大荧幕而存在，被技术裹挟的的工业塑料，但同时这也是我们需要的。

• 六寄柔 5小时前 :

  “这场是 2D 不用眼镜”，见她手中拿着几副 3D 眼镜，我告诉她。

• 彤珊 4小时前 :

  3.5 感觉比第二部好一点，不如第一部。是不是don’t look up这片之后，大反派都照着苹果创始人老板搞的？这个生物科技公司怎么感觉有点孟山都公司的味道。粮食短缺也是紧跟时事了

• 卫定军 6小时前 :

  总的来说，看这部电影的钱花的很值。

• 墨兴腾 2小时前 :

  作为一部恐龙电影如此平庸和无趣，看不到丝毫想象力，剧情也充满着生硬的推进与转折，就算把初代演员拉回来卖情怀搞致敬也难以挽尊。

• 乙阳荣 1小时前 :

  老版本主角挨个露脸，一颗星星送给他们也送给自己的童年。

• 拓跋依瑶 7小时前 :

  当你饿了，“炒饭”有时候挺香、有时候没啥滋味。这就是每个人对于一部影片的认知，皆在于当时的个人感受。 没有第一部甚至第二部的娱乐感，主要在于走向有偏差，之前方式侧重于灾难与巨兽的刺激猎奇，这最后确是走向了一种覆灭……追逐戏不错，若仍可能有未来，期待后续有调整。好似变成了末世一般……稍有乏味！