Wanpichit(Son扮演)和Ajaree(Green扮演)还有Kwan是幸福的一家三口,生活因为某个人的闯入而改变。第一个改变是Fah(Pim扮演),来自照顾孩子的保姆办公室的她,是根据两夫妻的需求而来的。在通过详细意图的表达和保姆的挑选,最终确定了她为保姆,照顾两夫妻心爱的女儿。第一个改变的出现是心安的感觉,当发现Fah就是照顾Kwan的最理想的人的时候,这让两夫妻对孩子的担心都减少了,直到觉得很不错,当发现Kwan看起来和新的保姆在一起时候过得更加开心。
女警察,女记者,女性总理和女性“绑架犯”,意料之中的反转,剧本仅仅是将角色设计为女性便能引出女性精神,成功的商业作品。
【NO.44】至少还有希望和期待,国内翻(chao)拍(xi)是不是已经安排上了……
角色脸谱化严重(主角,同学,家人,企业),剧情浮夸尴尬(机器人破解安全设定违反阿西莫夫定律),几处转折十分生硬,传达出来的价值也经不起质疑——表面上将原本纯social的工具转换为带有更多自主意识的pet,实质上这种与pet的互动依然以人际分享为基础,内核不变。——总之不真实也不梦幻。
6.5分。又是这种立意很好,但完成度不足的片子。着眼女性权力是好事,但用孩子做人质的那一刻,其实她所有的诉求都已经没有意义了。还玩什么总理当面交谈之类的鬼话,整个后半段几乎完全不知所云。不是你出发点好,你所作的所有事情都能被接受的,感觉就从没人真关心过这点。
没啥用,还把印度总理设定为女性,依然不能让人相信印度总理能有共情。
立意很好,羡慕印度还允许这样的电影被拍出来,但是从电影本身来说剧情结构和节奏还是有比较大的问题的
用看似极端的方式,撕开自己的伤口,来挑战另一个真正极端并且烂进根里的问题,女主真的令人尊敬~
立意还是不错的,至少能引起女性的共鸣。
很適合現在的人類觀看 不應該把自己社交媒體化
个人呼吁没用,只得绑架集体了。韩片味拉满。题外话:印度人看待问题、拍电影时的迷之自信,实在令人迷惑。一方面,你会觉得多么自不量力,另一方面,他们付诸实践时的坚定,又那么令人肃然起敬。
“If I don’t ask, then they can’t say no.”
拍得太烂,剧情完全不合理,紧张配乐再拉近镜头的套路简直尬到抠脚,同题材推荐《德里罪案》
主要是想借电影为印度女性发声,不公是人造成的,也是社会造成的。最触动人的其实是片尾字幕,是这部电影的成功同样也是不成功之处。故事问题还是挺多的,不管怎么说还是让我共情了
这个国家的人们习惯装聋作哑,除非你跑到他们眼前去闹,否则他们通常都是不予理会。。。。。。听听真是讽刺啊。。。。。。
作为一部电影非常普通,剧情开展太慢,还有很多硬伤,看着就尴尬。类似题材的有一部妈妈为女儿复仇拍的还更好点。
那就离刑事立法不远了吧
这电影能看到国内外进几年好多同类型作品的影子,远到《3年A班》《沉默的真相》近到《开端》《新蝙蝠侠》……
在那些野兽心中植入恐惧!
故事中规中矩,胜在社会价值。有的时候知道这是一种商业类型电影,但不影响它敲响人心~
有社会问题 有承载社会事件的媒介 就是没有电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved