秀兰在《曼德勒》中,与凯·弗朗西斯和里卡多·柯兹一起乘坐一列丛林蒸汽火车,走马灯似地露了一面。
好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍
当你觉得世界病的不轻周围很多沙币的时候,这些历史上真实存在的人和真实发生的事,让你即使在漆黑的大海中央也能相信:这世界依然存在那样一类有神性的人,ta们的存在不为名、不为利,而是众生度尽、方证菩提。
印象最深的就是“难道要我告诉我的孩子,我们有钱活着,是打死他爸爸的人施舍的吗”
印象最深的就是“难道要我告诉我的孩子,我们有钱活着,是打死他爸爸的人施舍的吗”
感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。
韩国有《辩护人》,印度有《杰伊比姆》,中国有……?
看的时候多次不明白自己为什么要看,一度以为是90年代香港cult片监狱风云。
宝莱坞风格的《辩护人》,但同样非常有力量!
很可悲的一件事是,当不公正发生时,低种姓并不能通过任何方式讨回公道,最终还是要依靠高种姓的良心。
韩国有《辩护人》,印度有《杰伊比姆》,中国有……?
jal bhim 应该是抗争万岁的意思,也是因为这部电影最后的那首诗。整部电影节奏紧凑,逻辑缜密,有反转但是也有热泪盈眶的地方,把地方警察随意定罪,腐败,官官相护,检察警务沆瀣一气的丑态彻底的揭露了一遍。虽然律师有点伟光正了点,但是敢拍这样的电影,关心印度少数族群的境遇,有温度也有深度,的确值得一看
太水太拖沓,求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外,本片的剧情还是很扎实,整体观感竟然有点像律政剧,挺新奇的。
可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。
幸好最高法有良心,社会意义大于影片本身质量,但是人家敢拍能拍呀!
我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责?这是一部辱华电影
虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。
可怜的印度阿三,在种姓歧视的泥潭里跳不出来了,印度警察对于卑微的低种姓来说,算是流氓和强盗的混合体吧
印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。
他们在法律上剔除了种族隔离的条文,
没找到好的翻译,观感体验很差,需要了解一下印度的背景知识才能看懂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved