288288电影网 高清

评论:

• 老清俊 7小时前 :

  柯南伯格的科幻风格与过往作品保持着高度一致——笨拙的、庞大的、无用的、粗糙的、形似人体骨骼和器官的“仪器”辅助着人，而人在不断的追求异化又害怕异化……为坚持这样独特的美学风格+1星

• 靖沈然 8小时前 :

  大卫柯南伯格又一次走到了时代前列。

• 芝锦 8小时前 :

  哇看的我真是不明所以全程满脸肌肉抽搐，可能我还是很难欣赏身体恐怖类型的恐怖片。

• 璐寒 3小时前 :

  柯南伯格和我八字不合

• 梁丘瑜然 0小时前 :

  大闷片，文戏冗长，讨论议题谜之过时，怎么看都觉得应该是导演20年前的作品。《裸体午餐》里的奇异器官，《欲望号快车》的性爱观念，《感官游戏》的骨头工艺，放在2022年就觉得有点吃老本了。

• 运日 8小时前 :

  非常前卫，非常先锋，非常重口味，非常无厘头。如果预算再加几倍，也许就成了。

• 满子宁 6小时前 :

  小k灾难般的演技成为我评价掉星的最后一颗稻草，我不理解，这人是不是才从斯宾塞出来？演啥都一样。本质实际上和大多数科幻片有一致性，除了高概念外，还顺便侧重了环保主题，形式新了，却不怎么讨喜。或许以后真的懂了会回来改分。

• 采鸿 0小时前 :

  人工干预进化的手术改造成了自然遗传，拉马克的获得性遗传（aka用进废退）成功诈尸（现实中被孟德尔遗传学证伪，中学生物应该都讲过），李森科在棺材板下直呼内行。

• 苌谷之 5小时前 :

  you are a sight for sore eyes but where are you.

• 辰桀 9小时前 :

  工作十小时之后看这个真的有点too much，还是比《钛》好很多。

• 袁刚洁 7小时前 :

  ？？？等级不够，看得我好难受，并且很排斥…

• 林宛白 4小时前 :

  可以质疑如此这般的“未来”，但一定要退回到现在甚至过去吗？

• 霞梅 5小时前 :

  的，因此这种学说必然会把社会分成两部分。

• 荤娅芳 8小时前 :

  当别人的“肉体恐惧”依旧停留在，夹杂着多元的意识形态去切掉肉体、折断骨头的时侯，柯南伯格已经进化成解剖大脑，触摸精神上的G点。

• 鲁泽民 4小时前 :

  crash老调重弹，柯南伯格很柏林。我真没看出那是阿拉贡。。。

• 轩辕康胜 8小时前 :

  绝对不一样的科幻，绝对新鲜的视角和体验。突破性思维，突破性体验。整体观感莫名觉得非常黑色电影。

• 舒彩 1小时前 :

  现代感官刺激将过剩，未来人类开始寻求内在器官新刺激了？！

• 枫运 2小时前 :

  没有那么好，其实就是一种对60-70年代的身体艺术，行为艺术的一种超长反射弧。未来也不未来，反而是一种复辟的未来主义。蕾老师大概是取代了Eva Green，成为英语片里必脱的法国女演员，裸戏其实没啥真的必要。

• 隗谷芹 0小时前 :

  难以想象，柯南伯格居然拍出了如此无聊的作品。

• 鸿泽 1小时前 :

  《钛》兴奋笃定宣告跨性别无伦理世界的诞生。《未来罪行》更胜一筹的是，同样敞开了一个美的刺激的身体窗口，又在内部处处怀疑着，那些权力与利益机构的不明黑幕、警匪卧底的浅影、对进化罪行的忧虑、阻断消化合成塑料的基因，又在最后痛苦吃下。它的激进与保守，自洽与矛盾，让电影既分裂又迷人。