PARK Duk-joon is an old man living by himself. Every night, he suffers from insomnia attacks brought on by disturbing flashes from his dark past. He tries in vain to pray and find solace in religion. His only friend is Mrs. LEE, a church elder who gives him weekly church bulletins. Mrs. LEE invites him to a testimonial at her church. Duk-joon is surprised to see the face of the speaker. He is LIM Gwang-han, Duk-joon’s former superior officer from his days as a police interrogator in the 80s. They meet for the first time in years, Gwang-han brings up Duk-joon’s painful past again.
故事平庸，浪费了一群上了年纪的好演员，年轻的那些不太行，夸不动。
电视剧级别和节奏，游艇两地产商博弈的部分可看。
-冲着智叔最后一部电影
还不错的故事，但是爱民党没有被查就跟难受了
这剧情开头铺得这么满，后面这么简单。。。这也太。。。没劲了吧~！
尽管方中信的反转有些生硬，但还是比较符合客观。主要是策反了女死者的父亲。
哎…还是这么陈旧的套路，看着这些tvb老演员，有点心酸。
方中信扮演的雷有辉律师，人性上面的转变缺乏实际的说服力；而爱民党两父子的倒台，从某些方面来说，更像是“金钱”的胜利而非正义的胜利，所以，这也是编剧的失败。
中规中矩的法庭片，片尾男主独白比较令人出戏，不过也只能这样了，毕竟普通香港人拿李嘉诚等大地产商没办法啊。
不明白评分为什么这么低。有时候看电影并不是要看什么大场景。静静的看一个理想故事不好吗？
不少港星老戏骨。凶手接受采访时那帮记者群演太不专业了。一个警察转移证人太假了。开头时口口声声说法律是信仰不是生意的人，最后也要放弃，这也是为什么他连输12场的原因吧。结尾处的自白是唯一亮点“为下一代维持一个不论贫富、不论身份，在法律面前人人平等的社会”。这时廖启智的眼睛从侧面看是泛白的。
整个剧情撑不住最后的发言。廖启智总是演的很好。
总的来说剧情还是太平了，没有太多的惊喜度，也没有太多律师之间的博弈感。
不明白评分为什么这么低。有时候看电影并不是要看什么大场景。静静的看一个理想故事不好吗？
看到廖叔和曾江飚演技，而这两位老人已经都不在了，心里说不出的难过。三观正，最后一段独白加分。但是剧情走向清淡，没有反转，钞能力了属于
公义要靠非法手段实现，每个人都为实现公义付出代价，这是法制的悲哀，公义与法制间矛盾这种早已拍滥的题材，依然一直有人拍，而这种对法制的不信任，试问又是因何而成？
船上飙戏那段看的很过瘾，结尾雷大状那番话很引人深思，我们究竟要给下一代一个什么样的世界，感谢还有人为了正义和平等坚持下去
法律题材居然拍的如此弱智，这个题材在国内还是吃不开……
应该是剪过很多东西，它想讽刺的，虽然很老套很TVB，但放在当下都适用。韩国电影都经常有这种题材，只是人家能够说的范围也大很多。不过人物太多，变得工具化。
流水线作品吧，普普通通，看到前30分钟就知道剧情走向了。细节还是太差，比较电视剧质感。还有一个最大的问题是，死者父亲用重金收买黑警讲出真相，成为了案件的关键因素。所以假如死者不是有钱人，等于就没有了真相……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
