我这四年的奴隶生活 高清

评论:

• 塔丹寒 2小时前 :

  没看过原TV，直接看的长片。看完就是非常后悔，感觉足足浪费了一个半小时。本以为会是类似《异邦人：无皇刃谭》那种，结果打戏部分也并不出色，没有什么特点，而且过于密集且每次的时长都比较短，看得也很不尽兴。至于文戏，不明白稍微把故事讲圆了就这么难吗？人物的行为更是毫无动机可言，看得非常难受。

• 力婉君 3小时前 :

  打斗的场景看到我起鸡皮疙瘩，每个镜头都交代的特别干净，观感极其舒适

• 凯腾 9小时前 :

  这画风！这打戏！武侠真实感max，出拳速度、打斗节奏、鼓点配合，爽到了！

• 出永昌 6小时前 :

  人物很多，基本把第一季的坑都给填上了，罗通和西门仁的冲突也很武侠气，古风满满的一部作品。

• 明夏青 5小时前 :

  画工也并不细腻

• 初德寿 8小时前 :

  枕刀歌的前传，以罗通为主角讲了复仇前的故事，应该也是后面所有事情的起因，朝廷要杀掉所有武林人士，最后罗通一帮人杀了知府一家人，再后来冤冤相报。武打设计真不错，动作凌厉连贯，尤其最后枪剑合并，招式新颖，动作看着势大力沉，动作却又轻巧灵活。动作戏应该是最大的卖点了，期待第二季！

• 卓嘉 2小时前 :

  想法偏激的人，常常会做出一些偏激的事情，在正常人看来或许偏激，但其自身却认为是唯一的出路，西门仁就是这样一个人。人心不古，即使杀尽江湖人，又有何用，毕竟有人的地方就有江湖。所以引人向善，永远比杀人更重要。———论读书的重要性。

• 娅紫 3小时前 :

  【2.5】剧作是散架无力状的，村庄的车站需求与国家资源调配上的矛盾、父子交流上的矛盾实际上电影都交代得很清楚，但角色的行为让人感觉矛盾完全不足以发展成为必须爆发出来的冲突，整个故事缺少了一两处催化矛盾的暴戾情节。

• 寇怡木 3小时前 :

  缺憾也有吧，江渊就那么一箭射死了，唉！不过后来看到彩蛋里还活着动了下手指头真好！

• 叶芷容 6小时前 :

  武打扎实得可怕，太太太太好看了。期待第二季。

• 市天真 1小时前 :

  这个画风可能一开始有点不太习惯，但讲道理看下去之后完全沉浸在画面里，打戏真的太不错了

• 仝鸿飞 5小时前 :

  武戏、文戏都挺可圈可点，动作设计干脆利落，人物形象塑造与其所代表的价值观复杂、辩证，而非套路式“正邪对垒”。群像式的江湖观与武侠观，并非是泾渭分明的善恶。卫道者的正义是真的正义吗？时代之下的个人选择，没有绝对的对错。这是它与大多数同类创作的区别所在。

• 帝良 5小时前 :

  男主看起来不像学生，年龄有点大。有个姐姐真好呀。有这么漂亮的女同学，男主竟然不感兴趣。男主严重偏科呀，数学、物理超好，语文不太行。女神好主动呀，送上门来了。妈妈死了，姐姐死了，父亲也很冷漠，一个人长大的滋味不好受呀。

• 佛之云 8小时前 :

  最有意思也注意反转的在最后，不然就是一部框架子的真正武侠片

• 刀英耀 1小时前 :

  编剧是80年代香港武打片的水平，导演还安排里面的人不其烦地说些自以为是却不合逻辑的大道理，胜在武打设计够燃

• 冒鸿振 8小时前 :

  武戏的动作和镜头都很棒

• 危云霞 9小时前 :

  70吧。一开始动作还不错，到后面就属于看多了那种。剧情嘛就是为父报仇。女的画的好丑。

• 尾易梦 2小时前 :

  没有tv好。几个逻辑不通的地方:1.梨花枪的机关杀招没有亮出，白瞎了前面的铺垫。2.罗通一辈子练修罗拳，短短几天内就会用戟。3.西门仁打造十万把兵器与结尾处的洗白不符，若真想为了太平为何还要打造兵器。

• 拜芳蕤 6小时前 :

  技术更丝滑了，但武戏整体的呈现效果还是可以做得更相称的，一招一式太平常，动作设计大部分时候都缺少想象力，所以虽然从头打到尾，但观赏性并没有层层叠加。至于文戏，还是比较平庸的，而且一些台词隐约透出的是矫揉造作感。

• 以映雁 2小时前 :

  味道特别正的武侠作品，风格非常硬，就个人观感而言比这两年的大部分武侠作品要好（包括影视剧）。当然不一定对所有人口味，打戏确实多。