春天里电视剧 高清

评论:

• 次景中 5小时前 :

  题材相当不错，表现的是代孕的问题。可惜导演将其拍成了肥皂剧，让影片缺乏深度。

• 蕾楠 5小时前 :

  非常出色，这大概就是最好的那一类商业电影了。短评中所有批判电影「肤浅」的说法都非常荒谬，因为没有任何人规定沉重的主题就一定要以沉重的形式讲述。在我看里，本片的处理方式非常棒，有血有肉，有笑有泪，既不乏对事件本身的思考，又饱含烟火气与人情味，喜与悲的中和度恰到好处，值得同类题材电影称道与借鉴。口诛笔伐放在业内即可，大可不必一味「苦情」。因为那种东西看多了，实际也挺无聊的。（我也是第一次看到在印度电影里，将美国人的自私展现的一览无遗，这点值得称道）

• 那彭勃 0小时前 :

  不论是不是对于印度这个国家来说，代孕这个选题选的非常好。但是总觉得电影少了点什么。

• 督春娇 7小时前 :

  电影的回答: 不生自己的孩子，也能当母亲(待领养的孩子很多); 生的不是自己的孩子，也能当母亲(母性随之生育过程生长)

• 腾震 3小时前 :

  看得好累啊，我真不知道这些人物到底在忙些什么？他们为什么要打架！都已经拍到第三部了，至今还不知道这个系列的看点是什么？主角到底是谁？神奇动物越来越像吉祥萌物而没有任何的作用，至于邓布利多和格林德沃的CP，家人们呀，这大工业糖精，我磕不动啊！结尾互摸对方心跳，台词越是说“谁还会爱你”越是内心拒绝，你问问，他们自己磕得动吗？

• 老令怡 2小时前 :

  电影把重点放在法院戏份感觉更好

• 沙乐儿 5小时前 :

  有笑有泪，结局我不太满意，这部电影的题材挺好的，就是拍的流水线。

• 郸运莱 5小时前 :

  印度果然善于敢于拍摄现实题材，把本来属于悲剧的代孕题材电影以喜剧形式展现出来。相对于富裕、表面有教养实质无担当的美国爽子夫妇，主角虽有小狡猾的缺点，但在大节上，更显得有担当，不惧生活的麻烦，幽默乐观和善良。限于喜剧题材（或者主创人员无法两全其美），影片强行以美国爽子收养印度孤女结尾，但观众心里面白，这在现实中几乎不可能发生，也冲淡了影片警示现实的意义。

• 铭骏 1小时前 :

  有三个疑问、1、既然检测出了唐氏综合症为什么还要选择继续生，2、生下健康的宝宝后为什么不马上联系这对美国夫妻，3、最后美国夫妻来认领孩子时为什么不把钱带来。不喜欢这个结局，但片子还是不错的。

• 郦从波 9小时前 :

  来都来了，为什么不告诉我邓布利多和格林德沃为啥相爱。(不要用年少无知敷衍我)。

• 苗秀筠 6小时前 :

  美国夫妻的做法像极了美国政府。结合近期的俄乌冲突，去弱国收割市场干涉内政，眼看搅得一团乱就拍屁股走人，给别人留下一个烂摊子，最后还不忘一个人道主义的收场。不过有一说一，女主确实健康美丽，巴努贡献了所有的笑点。一星给女主的颜值，一星给巴努的喜感

• 松慧美 2小时前 :

  悬疑做外壳的文艺片，执着与爱恨的纠葛让结局令人唏嘘。她只是一个爱跳芭蕾舞的小姑娘呀，她有什么错？

• 骞强 9小时前 :

  关键时刻还是姊妹靠得住。剧情方面真是超乎我预料，节奏也完全掌控，在陷入低谷的节奏之时配角的戏点真是精彩。

• 星晨 7小时前 :

  小孩真的那么重要吗？郑爽想打掉的孩子怎么办？

• 纵音韵 3小时前 :

  犹豫半天决定给三星及格，导演不少地方挺有想法的，就可能各方压力外加执行不到位，没能更出彩。后半部分从米米怀孕露馅，司机真老婆上门到美国夫妇重回印度的剧情，真就在“天雷滚滚”边缘反复横跳，幸好剧情勉强还是立住了。虽然还是避重就轻吧，但换个导演编剧说不定就是投稿“奇葩bot”吐槽的份了。

• 鲍浩丽 2小时前 :

  结局感觉格局很大，没啥不好的

• 荆凝蕊 2小时前 :

  這樣的劇本很明顯不合格

• 珊静 9小时前 :

  大家互幫互助足夠溫暖

• 梓梓 2小时前 :

  在平常我们只有通过努力就可以获得额外的收获和意外的惊喜。

• 颖美 2小时前 :

  但就像那个空空荡荡的有求必应屋，占据我心的只有纷乱的回忆，那是哈利波特，不是我眼前的这不知道什么东西。