【C-】冠之以些许恐怖奇幻元素的寻常到不能再寻常的家庭故事,而且在角色上没有更深入的探讨,像极了一颗未能孵化成功的蛋。
有什么不能说的吗?要隐喻?讨厌一切设置好立场想要教育别人的片子。
作为一部儿童电影立意颇高,作为一部成人电影回味无穷。
比较无聊,女主最后是被寄生了吗…确实有点像遗传厄运的结尾
最后母亲亲手杀死自己的“梦想”。我觉得女主“孵化”出来的另一个“自己”才是她内心真正的自己,杀死自由自在不受约束的邻居小女孩和她的狗;母亲的外遇“野种”;及最后对母亲的反抗。
看似温馨美好的家庭,实则早已支离破碎,控制欲强且望女成凤的母亲,孤戾不合群的女儿,自我为中心的弟弟,懦弱无能的父亲。
还不错吧,效果剧情都还可以,只是结尾有点儿差事儿,再编排的合理点儿就好了!一念之间的感觉!人的心理都有阴暗面,只是在事情面前哪个占主导,一念天堂一念地狱。。。
以及感慨一下 二十多年过去了 一切仿佛还是没有改变
这种毫无观赏性的电影不知道拍出来有什么意义,可能就是满足豆瓣上某些自以为很牛逼的傻X吧。
#38th Sundance# 表面完美家庭 实则畸形母爱 借怪物展现重压之下女儿的内心与反抗
黑暗童话 小姑娘是咋收拾蛋壳破裂弄脏的床单的?
这片看似惊悚,孵化人形大鸟,其实就是家长的教养理念,隐喻的特别好
童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。
芬兰人拍恐怖片还是带有一些思考在里头的,比如这个鸟蛋,就好像是从梦里捡回来的,再加上片头黑乌鸦闯进家里被扭断脖子扔进垃圾桶,虽有硬凑之嫌,但也不妨作为一种能把电影讲下去的拼接方式,结尾不新鲜,却也增加了寓言的意味。
又是一部弱化男性,突出女性缺点的电影。看来家庭教育中,父亲这个角色的缺失,是所有国家都常在的问题。果然,不婚不育保平安,不仅保自己,还能保邻居。(🐶)
如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话,这片连及格线都达不到,皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样,鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情,爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人,想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次,可以说连皮毛都没摸到,一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程,最为大多数人所诟病的火灾及自救过程,被学过民防课的人理解沦为反面教材,完全是为了凸显上尉的牺牲精神,而歌唱家虽然为全片颜值担当,却实在太过花瓶,约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在,究竟是郑渊洁的童话过时了,还是主创的能力不够不得而知,希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙
挺适合带着孩子看的
郑渊洁童话yyds
母亲角色的设定非常割裂,印出来女儿的孵化也是合情合理了。家庭关系的畸形变化,最后异化生物占据主体,也是看开头知结尾的地方了。。
具备很深的教育意义,适合家长和老师观看。现代教育要从唯分数论到关注其他更重要的东西,比如爱的教育,素质教育等等。我们大人跟孩子沟通的桥梁就是童话故事,如果没有童话世界,我们就相隔更远,更为陌生。孩子是我们的老师,教育也是我们的必修课,通过孩子的眼睛,我们可以看到更多不一样的角度,不能自以为是。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved