剧情介绍

  「上车」,是每一个香港人的梦想。但是,入息徘徊中位数的家庭即使不吃不喝,也要20.9年才能买楼。 「上车」的难度是世界级,「落错车」即一失「楼」成千古恨,中产家庭都会「向下流」……
  车志明与太太于2008年卖楼「套现」,以为半年内楼价会跌至谷底,岂料不跌反升。买私楼梦碎,唯有转战居屋,可惜只得拣楼机会。明因「上车」无期而苦恼不堪,眼见一生中最痛恨的人闵谢毓霞坐拥海景公屋,更是愤恨至极。明努力游说霞把自己一家加入霞的公屋名册,再用公屋换居屋,谁知计划总赶不上变化……
  明是地产经纪高荣的熟客,明介绍大女儿芊芊当荣的助手,芊成为地产助理后见尽买家百态。荣视「上车」为人生必经阶段,芊同样想上车,二人于是假结婚,一起申请居屋,更幸运地成功抽中。荣为节省租金而迁入居屋,怎料芊一家被逼迁,必须搬来同住。假结婚的两人要面对真实的同居生活……

评论:

  • 香枫 4小时前 :

    罗恩真是太可爱了!

  • 荀忆之 7小时前 :

    毫无节制毫无尺度毫无自知之明。只顾制造混乱。

  • 晨尧 6小时前 :

    第一次把ai做成了具有独立思考能力的,探讨什么是朋友,但是有点忽略了现实间真人交往的重要性。

  • 歆桃 1小时前 :

    8

  • 蕾楠 0小时前 :

    我超,怎么是索伦蒂诺啊……意大利,那种只要一个镜头就知道在哪里的地方。 我好在乎啊,父母那一点成年人的幼稚、幸福和死亡,他们在壁炉前睡着的时候我眼里噙着泪水。 看这样的私人影像我总是眼里噙着泪水,好像导演通过镜头捏住了我的泪腺,我和他一起在两小时里过完少年的一段人生。

  • 薛思佳 4小时前 :

    充满着怀旧氛围的作品,像费里尼的《阿玛珂德》。回不去的小城镇、永远闹嚷嚷但无需和好的大家庭、少年的躁动与创痛。

  • 鲜于雅云 6小时前 :

    2022年第一部电影,good choice。友谊是双向的~

  • 汉雅青 6小时前 :

    虽然剧情套路,有些地方甚至细思极恐,但真的好喜欢这样可爱又温馨的电影。

  • 琪彩 7小时前 :

    有时候真不明白,为何有这样能让成年人也会看得非常治愈的动画片,儿童式的天真与嘻嘻哈哈后,却是直击心灵深处的探问……

  • 盍忆远 5小时前 :

    真是一部非常适合和孩子一起看,一起学习“手机”对于小朋友的意义的电影

  • 阳若云 7小时前 :

    纯粹有毒垃圾,欧美低于8分的动画片就不适合成年人看了。当然给小孩看,在成年人看来那也是三观误导。人工智能不能解决所有问题。智能机器人根本不可能与人类建立完全和谐的公共关系。所谓的资本掌握天才工程师。代码天才。计算机学霸。初高中的阶层混杂。以及难以忽视的经济问题。垃圾就是消费别人的苦难。嘲讽焦虑,解构不幸。这个年龄定位应该不超过14岁。

  • 梓莉 6小时前 :

    就是这些电影 都让人他妈的不爱看电影了。。。

  • 百里觅云 5小时前 :

    视觉表达上有着不输给PIXAR和Illumination的娴熟技法,搞笑抒情、张弛有度。题材选择发人深省,进入智能机时代后,西方社会少有对当下问题的反思。

  • 蒯若云 9小时前 :

    20世纪影业仿迪士尼,互联网+AI终端,小儿科还有些扯淡。★★☆/5.9

  • 隐可可 5小时前 :

    3.5。这个故事概念太可怕太吓人,但就是没咋讲好,前面有点不太吸引人

  • 欢彩 6小时前 :

    模仿费里尼来拍自己私人回忆,却抗拒观众走入其中。

  • 穰梦山 1小时前 :

    3.5

  • 郑雁凡 6小时前 :

    苹果+脸书的巨无霸垄断企业也太恐怖了吧?不理解的是,为什么没有成年人市场?帮成年人社交和match不是更赚钱?前面还算不错,最后强行的煽情真的……一言难尽。实体盘就插在那儿,数据而已,怎么就能没了?云端是一次性的吗?而且…..比起Ron,我可能更想要一个真人朋友吧?

  • 祯强 1小时前 :

    友谊双向道安全隐患儿童赛博天网崛起,it pooped me

  • 桂烨伟 3小时前 :

    如果最后所有的人都不需要用bbot了,或者ron回到barney身边会好一点吧。依然不失为一部很感人的动画,我们也都怀念着童年时没有那些智能产品时,像素化的黑白画面,单纯的游戏。当然了,最重要的还是那些从不需要规则,不需要通过窥视你社交平台来计算你的朋友。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved