刘怎么读 高清

评论:

• 施世韵 3小时前 :

  既然都加入这么多现代元素了，不妨可以把背景放到现代吧。流水账的剧本和不伦不类的服装，有点浪费了美景和配乐。ps.男主角长得有点丑😰

• 卫芷毓 6小时前 :

  剧情真的太cliché了…而且这种片子男主不能找个身材好的男演员吗？男主看着比女主大二十岁的样子 很难不让我觉得出戏…两星给风景和美食

• 戚寒梅 4小时前 :

  背信爱的信仰，被地位财富劝服，再相遇，被爱劝服？是这样吗？

• 家阳 5小时前 :

  我有空听你搁这大段自白，不如把原著再读一遍...

• 师星文 6小时前 :

  ●“女人的特权就是专情”——真尼玛无聊。你是谁啊就代表女人。

• 德嘉悦 0小时前 :

  女主那种大龄女文青有点丧有点通透有点矫情，还颇合我意。对第四面墙说话还有点像伦敦生活女主的狡黠。男女主不停的错过，明明相爱还试探掩饰，往返交战，终于敞开心扉还挺带感。曾经一时愚蠢错过的人，还有机会吗。也许是简对失落往事的yy。

• 却依晨 5小时前 :

  他们去莱姆旅游那段和我脑补的一模一样。Dakota好美好美。

• 寒娟秀 4小时前 :

  看到将近一半就忍不住了，没看过原著也不要紧，写在人物脸上的彼此抗拒，达妹好像很偏文学女性人设她的声音是很合适但是太平淡了，没有人身攻击男主长相就不适合爱情片很憨憨，你还要忍受片子不断夸他是帅哥，这俩人好无趣

• 及南烟 7小时前 :

  Wow, this is a horrible adaptation that makes almost all the imaginable worst choices. The creators combined Emma 2020 and Fleabag in an incredibly cheap and lazy way without even looking closely into their own heroine, Anne Elliot herself. Jane Austen would deny any possible connection with this piece.

• 初康顺 8小时前 :

  这不傻嘛，Dakota的气质和颜值怎么看都比她姐姐Elizabeth出色很多，怎么就成了家人嫌弃的丑小鸭。改编起码得尊重原著尊重历史吧？行，政治正确无所谓，长得不帅也无所谓，但最起码你要会演戏呀，都改成这样了，为啥不直接拍个现代剧，何必这样毁掉别人心中的白月光。感觉仿佛又看了一遍新版的《灰姑娘》，还是那句老话对于童话与名著来讲，古典美的消失是件极其恐怖的事情。

• 宏香天 2小时前 :

  没看过小说和原版 看完就几个感想 女主有点绿茶赶脚呀 男主是不是应该找个颜值更高的来 其他不难看

• 傅瑜璟 5小时前 :

  ●男演员们是按谁丑谁来演是吗？

• 奈问寒 7小时前 :

  一整个魔改，不知道我在期待什么…除了夹杂几句简奥斯汀原文以外没有一点点像在讲Persuasion这个故事…要么就直接改成现代版好吗，这版女主角看起来很有主意的样子而且又是大美女，怎么可能会被劝分手然后意难平啊！！

• 心茹 9小时前 :

  演员的脸和表情不重要吗…整个氛围都不对啊🤔

• 凡菲 8小时前 :

  其实，喜剧效果是演员自带的，

• 俊勇 0小时前 :

  细腻的温情，不需要轰轰烈烈的激荡，结合特斯卡纳的自然美景，也许是到这个年纪才可以慢慢欣赏的一壶古茶，沁人心脾

• 九娅童 0小时前 :

  简奥斯汀的现代爱情故事，拍摄手法reminds me of Fleabag 😉

• 卫瑞方 9小时前 :

  李光洙太搞笑了，他那一拳下去灾难片瞬间就搞笑了

• 卫冕 1小时前 :

  👦：四舍五入就是⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

• 嵇霞姝 4小时前 :

  知道哥哥在丹麦，没出过托斯卡纳的妹妹特意学了丹麦语，好细腻。