剧情介绍

  这部NBC悬疑新剧还是很有看点的。故事讲述一群彼此陌生的人在偏远的沙漠小镇中醒来,对自己为什么会去那里毫不知情。他们只知道,那是一个无路可逃的地方。小镇上到处都是监控摄像机,这群人的一举一动都受到严格监视。当他们试图跨越小镇的边境逃跑时,却被一股神秘的力量驱赶了回来。某些房间里的远程遥控电视机是他们获得信息的唯一途径。不信任感在人群中逐渐蔓延,人们开始相互猜忌。与此同时,新的「陌生人」仍源源不断从外界被送进来。6月7日起播出。
  Janet Cooper(Daisy Betts扮演)从昏迷中转醒,发现自己被锁在一间旅馆房间中。自己是怎么到这里来的?她竟毫无印象。她只依稀记得,不久前自己带着五岁的小女儿在游乐场玩耍,女儿突然不见了,两个穿蓝色制服的男人向她走过去,在光天化日之下将她绑架了。
  Janet显然并不孤独--一架监控摄像机冷冰冰地监视着她的一举一动。叫喊、撞击、敲打……她使尽了一切手段,就是无法打开房门。突然之间,一个叫Joe Tucker(Jason Wiles扮演)的男人砸开房门冲了进来。Joe自称「和Janet一样被绑架到这里」,「几分钟前刚刚醒来」,「就住在Janet隔壁的房间」,「不知道发生了什么事」。
  随后,他们又找到了另外四个「陌生人」--Charlie Morse(Alan Ruck扮演),一个极度恐慌的投资银行家;Graham McNair(Chadwick Boseman扮演),一个头脑冷静、身手不凡的海军陆战队士官;Moira Doherty(Tina Holmes扮演),一个老师,身上还穿着睡衣;Tori Fairchild(Kate Lang Johnson扮演),一个交际花,来此之前正在彻夜狂欢,身上还带着酒气。这四个人与Joe、Janet困在同一楼层,每个人的房间里都安装着令人不安的监控摄像机。
  六位「陌客」简单交流后发现,他们根本没有任何共同点,也没有任何值得绑架的理由(除Charlie外,因为他有钱)。「陌客」们冲出旅馆,发现他们正置身于一座已遭遗弃的小镇。小镇四周是茫茫荒野,而小镇本身就像一座监狱--他们根本无路可逃。
  众人决定到警长办公室去碰碰运气。然而他们发现,所有的电话线都已被切断。更糟的是,一个男人「霸占」了小镇上唯一一支枪。这个叫Bill Blackham(Sean O'Bryan扮演)的家伙是个汽车推销商,油嘴滑舌,老于世故--但他并不是这一切的主谋,他和其他人一样是个「受害者」。Bill是最早在旅馆中醒过来的人,但他只顾自己,没有理会Janet的求救。
  Janet和Joe认为有人在恶作剧,决定设法逃跑。他们承诺第二天带人回来营救其他「陌客」。然而他们并没有跑远--他们刚刚跨过小镇的边境线,竟一齐神秘晕倒。Graham试图去救他们,也跟着晕倒了,剩下的几个人变得更加恐慌。
  夜晚降临,几个神秘人开着一辆车将晕倒的三人送了回来。神秘人向他们提供了食物,但是拒绝回答任何问题。与此同时,留在旅馆里的其他人发现旅馆来了一位「夜班经理」。他告诉大家不必惊慌,但同样不肯提供任何解释。这些是什么人?他们来此作甚?唯一的线索可能存在于……他们所吃的「幸运饼干」。
  远离小镇的现实社会里,一个叫Mark Renbe(Gerald Kyd扮演)的记者和他的编辑Kat Damatto(Lola Glaudini扮演)开始调查Janet的神秘失踪。

评论:

  • 智晴岚 5小时前 :

    要是Judd能亲自出镜的话就是满分电影了呜呜呜

  • 束南蓉 1小时前 :

    【C+】动作场面依旧很强,有几处运镜也是相当厉害,在新角色的刻画上做得还不错,但除此之外也就没有什么可夸的了。

  • 鹤家 0小时前 :

    成本确实够小,剧情足够紧凑,但也没有什么新意,凑合看吧

  • 段干向薇 2小时前 :

    感觉这部就是拍演员心声的,讲述了资本为了拍电影逼迫演员们在疫情期间如期完成拍摄的故事。其实还挺好玩的,各种各种精准吐槽+人性寒凉闹的冷笑话,就是过程稍微无聊了些,精简到1小时20分左右会好很多。另外,一美惊喜客串。

  • 邝睿聪 2小时前 :

    6.5/10 看来是真的被隔离关傻了的结果…

  • 袁亦旋 2小时前 :

    那个导演的造型是不是嘲讽《房间》的导演……实际电影很无聊

  • 缪尔风 0小时前 :

    正在全城隔离中看到此片,只想找有没有6星的按钮~

  • 诗正 9小时前 :

    有的人在外被禁锢了一个多月,迫切的想回家;

  • 毛霞姝 4小时前 :

    适合隔离焦虑,意外惊喜竟然看到agent mulder年轻时的神颜,确实帅的让人想揍他🫢

  • 检迎天 6小时前 :

    如果傻乎乎的我需要在一个傻乎乎的下午看一部傻乎乎的电影,那么我成功了

  • 蓝巧香 0小时前 :

    爽是非常爽的,但是又不如前几部那么爽,反而剧情则一部不如一部。值得一提的还有绿谷追男二时那画风…什么鬼。

  • 有和怡 3小时前 :

    看完基本没有特别的记忆点,就感觉流水账似的,最后还是主角爆发搞定一切,套路化过于严重了。输出真的依然靠吼。

  • 魏宏硕 6小时前 :

    我真的很吃这个导演欸,真的笑死了,太黑了/看这个电影的时候正好遇到了说自己不会s的对象,电影里那个人说出这句台词时候真的要喷了

  • 谯书易 3小时前 :

    各种无厘头,我就喜欢这种让人轻松愉快的电影。

  • 辞运 5小时前 :

    ★★☆ 上一次看Judd Apatow作品,已經要追溯到15年的《生活殘骸》了,有創意,有段子,沒故事,沒節奏,這一次的優缺點如出一轍,而且還更差,主線更弱,群戲也不行,荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow,曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣,一去不復返了,我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。

  • 栋帝 6小时前 :

    作为反映时下疫情的应季片子,真的被居家隔离了看还挺有趣的,很多评论都说和《不要抬头》一样,但是我觉得比不要抬头还差很多。

  • 桂格 1小时前 :

    一些黑色幽默?一些无厘头? 不是常见的喜剧片搞笑路数,也就是说有一定的发笑门槛,这也可能是评分不尽人意的原因。也或者说?就是不搞笑,嗯。

  • 梁翱 0小时前 :

    女主的演技太尴尬了吧…最后那么多钱也不要也有点生硬了,毕竟有钱才能住上房,才能给子女创造养育条件啊!

  • 马闲静 4小时前 :

    「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片,而且有这类影片通病,相当散乱,本片就更乱,讽刺笑料之间缺乏共性,适合放在一档综艺节目中调侃,而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很,剪辑也乱。

  • 甘清秋 1小时前 :

    破屋为景套路戏,开局已知必反杀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved