Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书，展示了资本渗透到一个传统村庄，以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是，现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响，并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里，在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离，那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后，遥望和重建。因此，在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义，标志着这种和合作选择的合作，包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里，手工艺品是一种媒介，它永远不会改变，而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品，并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲，参加了1972年的慕尼黑奥运会，第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界，这与基德拉特的美学是一致的。
这个拍短片也可以的没必要拍两小时吧…………
9分，难道出身一定决定命运吗？不，未来是靠自己奋斗打拼出来的。从“病猫”到“雄狮”，一路的艰辛坎坷只为证明自己的价值。鼓点自在心中，咆哮自在胸中，只有自立自强，才能得到他人的尊重。
五年前路过金门大桥，很匆忙，而且桥很长，正犹豫要不要上去看看时，桥头摆摊传教的修女对我说了跟电影里一样的话：“走上去看的话，肯定会不一样的”，这句话让我没有错过金门大桥上的“体验”。当时觉得十年的签证怎么也能去几次吧，谁想疫情持续这么久，让很多事情都变得更珍稀了。 说回电影，其实觉得4星略高，3星又低，如果篇幅更短我会更喜欢～
前面踏上舞狮的路 那么快的三个人的结合让我觉得理由不充足 但后半段高潮迭起 我一直以为自己不喜欢敲锣打鼓的吵闹 没想到只是因为那些鼓声没有在对的时间出现 鼓声也会很吸引人的好听
“为了狗做一个机器人”这个设定我就无脑五星。但是最后的照片上为什么没有杜威，我很不高兴。
故事太拉了，雄狮版燃野，人物薄弱，情感硬推。 优点很突出，一星给音乐，一星给色彩，一星给动作设计。 不过场景那么写实，真的不是实拍吗？实拍的话，是不是美术工作量就全在人物动作上了？
前半段配音还以为出问题了，一时粤语一时北京话，配角还有粤普
无聊，童话低配版我是传奇+WALL·E，苹果拍点能看的。
如果结尾是开场，一个机器人和一只狗的故事，应该会很酷吧。
Trust in no one, but trust an AI.
讲真，Jeff可以和《超能查派》里的Chappie做好朋友；反正现在看电影不要太较真逻辑常识，讲好一个故事，足够新颖动人，画面美丽就够上4星了，观众其实不挑
中国传统文化、习俗中有太多值得挖掘，对外输出的东西了。
很好看，环境和光线做的特别写实，画面意境和剧情起伏紧密联结，极有灵性。陌生的舞狮元素+普世励志故事，台词不尬故事扎实，高潮戏情绪到位，it really works
粤语版，配乐一起就要哭，看完就想听《狮子山下》
杰夫第一次给狗狗扔球时，我非常担心他太大力，以至于把球扔到了狗狗都不愿意去捡的距离。
挺不错的，前半段节奏略奇怪，男主角色塑造感觉没起来，但其他的都挺好的，尤其是舞狮的场景做得还是蛮出彩的
末世公路片，有汤姆汉克斯在，会让你沉浸在这温馨的两小时中。
如果可能，汤姆汉克斯，再来一座小金人
真的是非常中二 片头水墨画竟是全片最精彩的部分
有点过于无聊了，拍一个短片可能还能看，但是拉长到两个小时真的是平淡如水，中间的情节一度陷入没话找话的状态之中，全程冷漠脸。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
