评论:

  • 潘听南 8小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 运运 9小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!

  • 樊英卫 5小时前 :

    反转推动情绪,情绪转化力量。别人的远见,文化的坚持,勇敢的冲劲,摆在那里,不得不服啊!

  • 祁育强 3小时前 :

    整部片其实都是以“反差”来让人兴奋,虽然知道这个套路,虽然很多也不合逻辑,但关注他的内核,可是杠杠的发人深省

  • 栾兰泽 6小时前 :

    还行。。节奏比较差,mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

  • 管骏年 4小时前 :

    你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。

  • 颛孙依楠 7小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 遇宏胜 8小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 牧文康 8小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 诸宛白 9小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

  • 板光誉 3小时前 :

    印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高,剧情叙述方面也更加庞杂,竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步,甚至有些退步,不像韩影那样成熟多样。

  • 陶祺然 2小时前 :

    印度都能拍出这种水平电影了,庭审部分相当精彩。

  • 汲鸿博 1小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 腾震 9小时前 :

    如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份,会更好。

  • 银梦菡 5小时前 :

    仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,

  • 潘德庸 1小时前 :

    很明显,印度上层在积极推动社会革新,最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映,又新选出了一位底层女性总统,一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字,可见一斑。

  • 督云水 6小时前 :

    反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集

  • 胡半双 3小时前 :

    作为观众前半段亲身体验了不知细节的民众多么容易被情感操纵,后半段庭述一句一个巴掌,打得你说不出话,现实中,政治从来没有对错良善之分,只有忠诚的政治,站队的政治。虽然铺满的BGM和无意义慢镜头太恼人,但真的就是忍不住的好羡慕啊

  • 谭欣愉 6小时前 :

    本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。

  • 祥逸 6小时前 :

    一个国家的尊严等于它给女性的尊严!!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved