评论:

  • 锦洁 5小时前 :

    该着力刻画的部分匆匆掠过或语焉不详(猜测既是因为利益的掣肘,也是时代氛围),又在很多没必要的表面信息和资料上空自堆砌,根本没拍出梅艳芳生命历程的厚度。布景风格虽然相对统一,却实在假,对香港甚至没有风貌上的还原,更不要说香港精神,那么所谓香港女儿到底意指什么、内涵为何?结尾的声明不仅体现不出用心和尊重,反而显示出创作的潦草和不够勇敢。

  • 罗敏思 1小时前 :

    做得好的地方也有,比如第二转折点的那场改编式采访和1:99段落,人物气势很稳。但也因为剧作上框定死了这样一条人物线,前面的梅艳芳形象都浮光掠影。

  • 闫思菱 2小时前 :

    张国荣的演员真的太出戏了,甚至觉得有点像黄宗泽……但是他的故事线出来的时候竟然开始流泪,不知道为啥。梅艳芳的一生,很多我不知道的事,那个年代做明星也不是容易的事。

  • 祁思宁 1小时前 :

    看过梅艳芳后全场只剩下四个人,坐在我前排的女人大概四十岁左右,开灯后我发现她在抹眼泪,之后再电梯上我又碰见了她,我提醒她眼角粘上了纸,她把纸拿掉,我说刚刚好像有看见你在电影结束的时候擦泪,她点点头不好意思的笑了笑,18年前可能她正处在和我相仿的年纪吧,我想问她很多事情,可是电梯停下来了,我也不知道可以问点什么。她走了,我想起码多年以后这有个人还记着她。03年和今年,大家都是过得不太顺心的一年。

  • 珠帆 5小时前 :

    ——传记片拍的不是伤心,而是唏嘘—— 没有像《金鸡》,拍出香港的沧桑。梅艳芳的故事缺乏一个历史背景(或者说太少),则不甚亲切。

  • 骞辰 8小时前 :

    古天乐演梅艳芳的服装设计师Eddie,很多镜头都挺感人。

  • 曹绿兰 4小时前 :

    2.音乐选得好,安排的节奏时间点也好。

  • 祁亚江 3小时前 :

    我觉得从科普角度这个电影还是很有意义的,主角选的也不错。

  • 革芊芊 7小时前 :

    20'做娱乐圈最重要一样东西,是人无你有

  • 琪香 6小时前 :

    拍得很劣质。好几处看得我流泪,但那是为梅艳芳,不是为《梅艳芳》。

  • 福燕婉 4小时前 :

    梅艳芳曾说,希望歌迷未来在仰望星空时能想到那颗仍在闪耀的自己。这样一部不可避免选择最为安全路径的传记片,用甚至不惜美化“渣男”的善意照亮了梅艳芳的一生剪影。没有深度探究的“臆测”,扮相始终过于年轻化的主角在完成早期打拼及情路痴女外的表演时也显得勉强。不过,正如梅姐生前面对重挫时的隐瞒与“嘴硬”,未令苦痛挣扎减损巨星魅力的全片,仍将是她或许愿意看到的样貌。

  • 武怀思 3小时前 :

    所有的感动均来自梅艳芳,和电影本身关系不大,这点和波西米亚狂想曲很像。

  • 野萍韵 8小时前 :

    幻灯片式流水账叙事,最乏味也最传统,但对于梅艳芳这样一个传奇女子,我倒觉得是合适的,看她一步步走来的模样,不就是香港的大时代映射和缩影。虽然一个个片面无法全景展现她这一生,但从后半段叙事重点的变化也可以看出“梅艳芳精神”的影响力。

  • 赖飞翔 5小时前 :

    6.5/10 传记片本身就带有一种对人物“去传奇化”的效应,而对于有些人的故事来说,平铺直叙地展现当年的信息,最终不免沦为八卦小报专栏collage。把这部电影当作对当年的怀念吧,看着人物提到“老杜”、“星仔”,真的有一种时光已逝、影坛迭代的感觉。如果未来有一部限定剧集或者纪录片,去讲述香港的十几二十年…

  • 湛乃心 4小时前 :

    所有流泪的时刻,只是因为被唤起记忆。

  • 潘浩壤 3小时前 :

    很想看到她的电影

  • 雪嘉 4小时前 :

    一部电影的时长不足以完全刻画出梅艳芳的一生,但这算是一种怀念,一种送别...

  • 满启颜 9小时前 :

    导演剪辑版,第一看这么平庸的人物传记片,只能说意义大于剧作本身。

  • 阎雨竹 3小时前 :

    不了解梅艳芳,但是我小受震撼。王丹妮演得有内味了,尤其是嘴和面颊,那个神态很像。三白眼注入灵魂(虽然没维持住,毕竟这么高还想下三白不容易)。我感觉她演得不错,就是这个身高实在(捂脸)。梅艳芳太近了,当事人很多,挖不出啥很多都不敢碰,只能使劲薅张国荣,这片的硬伤。

  • 谬又莲 3小时前 :

    2004年第23届香港电影金像奖有一个特殊奖项——演艺光辉永恒大奖,获奖者有两位,分别是梅艳芳和张国荣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved