单从电影来说,真的很一般,但不可忽视电影所传达的社会意义
懒得码字借用豆友点评吧~物证明晰,开枪人手上会有火药残留,妹妹脸上有明确的枪托后坐力撞击痕迹此外,枪扳机上有妹妹的指纹,射击的高度和角度,我这个外行人随口都能提出这么多疑点。而且,姐姐当时在打电话,她的位置也无法射击到楼下那个角度,有许多证人。
老生常谈的事,
最近两年印度各种觉醒的片子拍的都挺好
即使有女总理、女警官,依旧不能保护女性公民,如此可悲讽刺的现实。
有戏剧冲突,有悬念,有反转,有演技,最重要有内核
想象出来的场景都拍不好,
社会底层人的利益却只有等到瞎子看见、聋子听见、哑巴说话才能引起注视,这是多么可悲。(不讨剧情逻辑下这个主题是很想给五星的,尤其最后字幕“观影开始已有8名女性遭到强奸”不寒而栗。但前期铺垫实在太长且俗套没啥逻辑..)
尤其是结尾那个反转,着实意想不到
印度啊,国人都已习惯笑话你,但每每看到这样质量堪比药神的电影,一部接着一部产出,我只有由衷的敬佩
剧情有点拖拉了,奇怪的面部特写,一下子就猜到了绑架原因。
两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本,戏剧冲突层层绕,本质是melodrama,人物是散的,甚至是工具化的,全靠situation推进,很美剧的写法,很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…
3星,这类社会题材,印度电影跟韩国电影一样,只能拍出来,现实很难解决实际问题,只能自我安慰。
社会议题电影,我们啥时候才有啊。表演好用力,真是印度风
电影敢拍,现实还是一样残酷 ,感觉两个平行宇宙
和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。
刚开始挺好,但是一跟总理通话后,开始崩了,这就有点脱离现实了
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved