几京 高清

评论:

• 缑笑卉 0小时前 :

  歌舞片连里面的歌都不好听，那就没什么好说了，更何况还有股浓浓的脱节感。

• 锦静 2小时前 :

  给纽约theatre and theatre junkies的一封情书。central park delacorte theatre, ny theatre workshop，playwrights horizons...全都是戏剧生活里忘不掉的回忆。正值Sondheim老爷子忌日，theatre legends们出来唱Sunday一段，看得直掉眼泪-对我来说，全剧唯一精华。之前workshop出现的作曲家和作家，也都是真实的theatre创作者们。对Jon本人的剧没什么感觉（音乐实在不感冒），这一部TTB也稍显幼稚粗浅。可是贵在真情。Andrew演的Angels in America可作为90年代AIDS事件的补充拓展，那剧是真有深度和灵魂。。

• 柔丽 5小时前 :

  中规中矩传记片，靠加菲的演技和唱段撑起来，回头把rent找出来看一看

• 茜寒 0小时前 :

  3.5。後半段真正意義上擺脫了音樂劇形式的束縛，開始了真正的影視化改編。但此處的「真正」也僅指分鏡層面，畢竟對彼時政治氛圍和社會環境的描摹極為不足，導致本就不多的現實感「折上加折」。雖然以創作者個體視角切入本身並無問題，只是在現在這個年代用小切口談《吉屋出租》，多少有些浪費題材了。

• 环思雨 7小时前 :

  唉，又看哭。fear or love，baby？

• 赤依霜 7小时前 :

  Sunday里大咖多到眼花，都太给面子了。

• 隐玮琪 7小时前 :

  乔纳森真是英年早逝，他的困境是时间，他的好朋友都在最好的年华相继去世，谁也不想在30岁还一事无成吧。可惜好歌不多，我最喜欢的一首是和朋友一起清唱的《波西米亚》。

• 邴初南 8小时前 :

  大型MV，情感和人物升华靠生拔。大概我太庸俗了，欣赏不了（我也很无奈啊）

• 歆彩 5小时前 :

  ？？？搞不懂为什么要再来一遍一样的东西，好想打1星啊。

• 烟访风 6小时前 :

  单纯说电影，影像表达力度是不足的，但情感太充沛了，饱含热情，悲伤与焦虑，生日那天，如果我没事可做，就一个人二刷这部电影吧

• 祝弘图 7小时前 :

  太太太纽约了！太太太太好哭了！到现在纽约也是，扔个bagel能砸到仨儿一边端盘子打工一边追求梦想的年轻艺术家们。对应最后Jon的结局，tick，tick可能就是血管瘤的警告

• 盛浩邈 0小时前 :

  Cages or wings which do you prefer?

• 越蕊珠 2小时前 :

  剧中剧复杂结构，音乐一首一首不断交集颂唱而出。

• 隗学名 0小时前 :

  剥开音乐剧的壳，内核就是个三十岁焦虑的故事，不是粉丝，没有共鸣。

• 鞠丹翠 4小时前 :

  Hell, you still feel like you're 22

• 馨玉 3小时前 :

  Happy Birthday Jon！（结尾桑德海姆本人声演的电话留言那段，结合前不久他的离世，我哭唧唧，有种时空交织在一起的奇妙感觉

• 祁殿宇 0小时前 :

  如果你喜欢broadway音乐剧，或者了解Jonathan Larson本人，或许会喜欢本片。但是作为不看音乐剧的人，这片子最大的问题就是太不像电影，导演太自我陶醉于致敬和缅怀，而没能讲好故事，两个时空（tick tick…boom音乐剧时空，和回忆中创作superbia的时空）观感上撕裂太严重，用来填充歌曲的画面也不够紧凑和好看，甚至歌曲都没能好听到让人记得几首。看完只能让人觉得男主角是another struggling artist in New York，纽约有太多太多这样的人了。PS，加菲演的没问题，歌喉也不错，但是现在吹的那么凶的拿奥斯卡男主肯定是没希望的。

• 璇采 4小时前 :

  歌不好听，剧情也尬，演员脸上塞满了各种情绪，挺齁的

• 端冰凡 1小时前 :

  又是一部回溯造梦的电影 那种失重感、梦幻感才是电影的魅力所在 Jon这个人物倔强、坚持、焦虑却明确 最后看着主动示好的女友却还是目含泪光放她自由 电影里的歌曲还是非常好听的

• 羊舌雪儿 8小时前 :

  优点都是在有效拓展电影边界的部分：这不是一部音乐剧官摄，也不是一部真正意义上的歌舞片，而是一部元-音乐剧-电影，将唱段视觉化就是一个很好地体现电影尤其是歌舞片作为造梦机器的例子，并且“造梦机器”也能很好地与主题结合。但在电影层面是失败的，本片在今天对HIV、LGBT群体话题的讨论…Larson在25年前自己就写出来了《吉屋出租》。最后，既然是改编，如果改成加菲像《阮玲玉》里的张曼玉那样演Larson，那就是真牛逼。