电影远方的星豆瓣 高清

评论:

• 能寻桃 6小时前 :

  基于女校心理延伸出的故事，香港似乎很少有这种题材的电影。导演在BE的结局中又留下了HE，中学时期付出的感情不是一场空。确实有很多美丽的镜头，不乏令人印象深刻的场景。但是情节的推进未免有些零碎和刻意，情感的表达也是用力过猛。谈善言遇到陈健朗的对手戏，让人突然好怀念《叹息桥》里年轻的Sammy and Thomas!

• 荀弘新 1小时前 :

  后面剧情好烂，靠脑补都补不了。还有柔光给的太太太足了。

• 朋初阳 5小时前 :

  導演不太行，演員有潛力，談善言蠻好的。校園時代的戲通篇感覺幼稚。有幾幕過於男性視角讓人感覺不適，水準不高。

• 辰邦 6小时前 :

  前半部分还挺好的，单纯的爱情。

• 运震 6小时前 :

  两位父亲在学校的对话放在00年前后的背景里没什么问题，反而是给电影增色了。其实最让人无力的不是训斥，而是对她们来说美好真挚的情感，在父母眼里只是小打小闹，根本不屑于承认。

• 璇采 2小时前 :

  1.关于阶级壁垒。爱好奢侈，去爱好奢侈，如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不（必）顾及他人，是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你，那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据，只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样，一旦搞上了，除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事，对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得，最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己，跟期待主的垂怜差不多虚弱（或相反，强健）

• 祁子鉴 6小时前 :

  就感觉结局莫名其妙奇奇怪怪的。两个人的态度也模棱两可，一会儿不勇敢，一会儿很勇敢，一会儿要在一起，一会儿不要在一起，最后呐，是以朋友的名义在一起吗？开始婚礼上带戒指，和“I DO”又很像形婚???

• 童安琪 9小时前 :

  what's wrong with you?

• 诗茜 6小时前 :

  仍然是家庭+社會大環境+意外+責任

• 昔雨筠 6小时前 :

  这青春里的感情，最怕其中一个人自以为那是爱情，而最后说开，心碎

• 覃秀婉 1小时前 :

  我还是会去的（落下泪来）

• 麻莹然 9小时前 :

  3.5

• 蔡书慧 4小时前 :

  我不太了解啊。为什么李芯悦最后结婚还要邀请李咏蓝当伴娘？而且明明中学的时候，李芯悦爱的那么深；她爸去世，第1个想到的就是李咏蓝。就最后为什么不在一起。

• 稽晴照 9小时前 :

  我们曾经的亲密是真实的吧，那种情感，对你来说或许只是友情，但对我来说，那就是爱情

• 石咏思 6小时前 :

  妈妈对爸爸说:“我想了一下，都怪你，你喜欢女人，那女儿不都遗传你吗？”

• 珊雅 9小时前 :

  过白过亮的画面令电影的质感显得廉价，一切全靠两位女演员的颜值和演技在撑。男导演拍百合带有男凝几乎是不可避免的事，就像电影中咏蓝父亲说的那样，她们没有碰过男人，碰过就知道啦（大意），这台词就像米饭里搀了蛆一样恶心。果然在否定与意淫女性情谊这方面，你可以永远相信男人，所以电影中芯悦选择在29岁结婚也就不难理解了。但爱过就是爱过，不是一句好朋友就可以抹杀的。爱情从不是女人的全部，活到30岁也可以不结婚，女人离开男人真的死不了，望周知。

• 阴蓝尹 3小时前 :

  比我的更重要

• 芙晨 9小时前 :

  确实不理解，难道就是因为她在讲台上念忏悔书？操场那场，果然预告即正篇，最精华的一场戏。但是啊，只是不理解香港这样的大环境下，为什么会有这样的选择。不过每个人想法不同。md我也跟女主一样，在高中趁人家睡觉表白的。

• 薇初 7小时前 :

  有感动到，来自真情实感，正好今晚看了另外一部美国的校园同性爱情片，和香港的这部相比，显然细节上耿能共情。三场戏，可见导演的用心，破处和穿破耳膜-青春的撕裂；对着镜头采访说出导演初衷，戏内戏外的互文；一起走进教堂，情感的升华。同样喜欢叙事节奏的处理，在失去父亲的情绪低位的道别后，留下承诺，为她读电影而后叙事回到开头，让结尾的婚礼充满期待。

• 晨弦 9小时前 :

  我觉得这类电影，还是不太适合我口味，但是值得一赞