偷影子的人人物介绍 高清

评论:

• 国运 3小时前 :

  对我个人来说观影感受还是情怀和感动占了上风吧，看到有影评说得很有道理“想了解一段历史应该去看书而不是商业片”

• 叶曼易 9小时前 :

  这真是一个很难很难拍的电影啊。以及，这部比上一部又更血腥了。

• 卫岚 8小时前 :

  “起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”

• 卓尔云 9小时前 :

  挺感人的

• 展奇邃 9小时前 :

  致敬先烈！

• 励忆柏 1小时前 :

  如果不较真思考……boomboomboom效果蛮好的

• 塞寄松 3小时前 :

  易烊千玺太可塑造了！然而我讨厌战争讨厌战争片

• 以鸿羲 3小时前 :

  相比长津湖故事着力点变小，聚焦于三炸水门桥，叙事更紧凑，故事更壮烈。文戏没有上一部那么多，风格统一，观感更强。

• 佟雁荷 6小时前 :

  这部电影里的特效和好莱坞的差距就像朝鲜战争里中美之间的国力差距一样大。

• 冷悦媛 7小时前 :

  我不怕死，我怕的是千千万万的人不知我为何而死

• 井振凯 3小时前 :

  讲好中国故事，不一定都得是红色电影，我们坐拥5000年的文明和历史，有太多好故事可讲。近些年某些导演通过红色电影想必是赚得盆满钵满，确实，这种电影唤起了很多观影者的感触：先烈为建设强大的新中国，洒热血断头颅，我确实感激这一群人的伟大，没有他们就没有我今天的食饱衣暖。但是，这些电影真的是那么完全客观么？当然可能也是我的愚见，我觉得很多时候这些反日反美斗争的电影也唤醒了一些人畸形的反外情绪。这样除了涂有一腔热血之外，好像没啥收获，获得不了什么营养。真的希望这些导演赚够了红色电影的钱，能够精选一些中华优秀传统文化的题材翻牌成电影，一方面能够为国家优秀的底蕴而自豪，还能拯救一下逐渐在中华民族历史长河中消散的珍宝，让人们大有裨益。（只希望大家求同存异，个人观点，不喜勿喷，谢谢！）

• 卫昆 2小时前 :

  和第一部一样，还是以军人的牺牲来展现战争的残酷，这种处理方式实在低级。

• 安颐然 7小时前 :

  第一部很一般，第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了，浪费题材

• 军秀逸 7小时前 :

  刚在电视上看完金刚川，也是炸桥，是美国飞机炸桥，中国修，反复炸反复修，中国修桥拿人上，死挺惨。水门桥是中国炸，美国修，美国修桥拿技术上，差距太大。

• 多愉心 2小时前 :

  虽说这种片子对演技要求不高，但是演员们你们能再敷衍一点吗。

• 年沛槐 0小时前 :

  3.和徐老怪的智取威虎山风格雷同，还不如威虎山好看。

• 司冰双 4小时前 :

  一边看一边情绪七上八下，一开始易烊千玺我都没看到，然后朋友说刚才易烊千玺扔了两个手榴弹。。。比第一部情感递进少，可战斗很精彩啊。就是人物太多了，一些配角我都记不住谁是谁就死了。

• 员梓露 8小时前 :

  没有冻不死的英雄，也没有打不死的英雄，只有军人的荣耀！

• 信稷 4小时前 :

  大年初一的洗礼，致敬先烈们。和平年代不敢忘一代代的先辈们的流血牺牲。相比第一部情节会更连贯一些，但后期难免煽情了许多，但每个人的牺牲时刻仍然哭成狗，特别是平河，这是怎样的一群人，有血有肉，环境还原极为真实，血肉铸成的长城一点都不夸张，缺点在于对美军过于扁平和降智的呈现，还有对水门桥战略地位的不够凸显。珍惜来之不易的和平，致敬。

• 凡韵 3小时前 :

  平河牺牲那段不敢再看第二遍，太惨了