有点烂啊,我比较喜欢原著,所以扫一眼这个电影。可以说改编很失败,李现演技够差!雷佳音老样子。反正就这么个俗套片子,快进比较好。限于片长和改编能力,原著的精髓也没留下什么。
看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
但还是原谅它 因为看过了门锁
过于虎头蛇尾了,人物动机、世界观塑造经不起细究,但掐头去尾情节编排、整体节奏拿捏的还算成熟,再扎实一点会更好。
电影版的古董局中局,简直是一步一错,瓷不过手,最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的,只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷,就为了帅啊,能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么,真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。
话说你爷爷就那么确定人家会把国宝给你送回来,还会指定要你的后人来长眼?
很成熟的商业片,节奏顺畅,演员表演都在线。我现在不喜欢看文艺片了,就喜欢轻松的,不要太多说教的,或者小众犯罪类型片也可以。
结局有点蠢,又强行拔高,又强行反转。葛优一出来就想笑。。。雷佳音这是什么人设?邋遢不羁艺术家?反智反文明的国min性,实际上邋遢不羁的只能是猥琐男。
原著四部本应拥有着高度适应电影改编的节奏,非要浓缩成一部电影毫无疑问会破坏故事的完整性,整部电影像是在以正常速度播放着二倍速前进的剧情。
作为寻宝爽片值四颗星的,不过因为众所周知的改编原因只能一星,女性角色比原著稍强加一星
主创想做局中局,结果聪明反被聪明误,不伦不类,漏洞百出。
葛优身上的梗,都是需要互文的梗。看过电视剧对比整体节奏把握的还可以但是太轻易就找到答案了还是有点不够爽。葛优为什么有那么一瞬像冯小刚呢?我眼瞎了?
李现这个药不然比不上乔振宇也就罢撩 连魏晨都不如 但是作为淑芬更让我接受无能的是剧本乱改 原著时间线是很严谨的 许一城和付贵兄弟相称 许和平高低要叫声叔 许愿得叫大爷的人物 饶是葛大爷是真大爷也还是不对 大爷不是大爷 佛头也就不是佛头了 这一锤子砸了三次佛头 谁能想到电影版是最拉跨的呢。
形式感太过,剧情太标准,像是按照磨具刻的仿品,没有灵魂,大赝。
我感觉可以出一个豆列,“那些年为了葛大爷看的烂片”。也可能是太喜欢电视剧了,感觉电影版连电视剧的一集都不如啊…
哈,一般。整体比《刺小》稍差一点。处于可看可不看的水准。优点是结构比较完整,缺点是人物塑造太烂了不完全怪演员,你看葛大爷这种大神级的演员,都做的很辛苦。
可以一看,没有原著过瘾,可能是篇幅有限,原著亲王细节控,电影就比较通俗了。
可以一看,没有原著过瘾,可能是篇幅有限,原著亲王细节控,电影就比较通俗了。
纯粹的造梦故事,没大缺陷也没啥惊喜,如果中国真的要对标好莱坞,自寻龙诀以来发展正常的话,一年应该有10部这样的电影。虽然服化道有时代痕迹,但基本是个架空的故事,有基本的人性,却没有贴近现实,尤其是毫无政治性表达。要不是古董题材没法拍外国,不然肯定把背景设在东南亚了,这样现实感还会强一点。喜欢古玩的观众可能会有点激动吧。而对我来说最好的是终于又在大银幕见到葛优了——他的表演在类型片里实在太松弛了,值得一个最佳配角奖。
整体看下来会有点乱
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved